目录：

• 1、哪些行为属于威胁计算机 *** 安全的因素？
• 2、论述威胁系统安全的因素有哪些？
• 3、具体是什么电脑系统或程序中隐藏的错误、缺陷、漏洞或问题？
• 4、 *** 安全受哪些人为因素影响
• 5、什么是安全漏洞

哪些行为属于威胁计算机 *** 安全的因素？

从技术角度上看人为攻击软件漏洞安全缺陷，Internet的不安全因素，一方面由于它是面向所有用户的，所有资源通过 *** 共享人为攻击软件漏洞安全缺陷；另一方面它的技术是开放和标准化的。

从技术角度上看，Internet的不安全因素，一方面由于它是面向所有用户的，所有资源通过 *** 共享；另一方面它的技术是开放和标准化的。因此，Internet的技术基础仍是不安全的。从威胁对象讲，计算机 *** 安全所面临的威胁主要分为两大类:一是对 *** 中信息的威胁；二是对 *** 中设备的威胁。从威胁形式上讲，自然灾害、意外事故、计算机犯罪、人为行为、“黑客”行为、内部泄露、外部泄密、信息丢失、电子谍报、信息战、 *** 协议中的缺陷等，都是威胁 *** 安全的重要因素。从人的因素考虑，影响 *** 安全的因素还存在着人为和非人为两种情况。

(1)人为情况包括无意失误和恶意攻击。

①人为为的无意失误。操作员使用不当，安全配置不规范造成的安全漏洞，用户安全意识不强，选择用户口令不慎，将自己的账号随意转告他人或与别人共享等情况，都会对 *** 安全构成威胁。

②人为的恶意攻击。可以分为两种，一种是主动攻击，它的目的在于纂改系统中所含信息，或者改变系统的状态和操作，它以各种方式有选择地破坏信息的有效性、完整性和真实性:另一种是被动攻击，它在不影响 *** 正常工作的情况下，进行信息的截获和窃取，分析信息流量，并通过信息的破译获得重要机密信息，它不会导致系统中信息的任何改动，而且系统的操作和状态也不被改变，因此被动攻击主要威胁信息的保密性。这两种攻击均可对 *** 安全造成极大的危害，并导致机密数据的泄露。

(2)非人为因素主要指 *** 软件的“漏洞”和“后门”: *** 软件不可能是百分之百的无缺陷和无漏洞的，如TCP/IP协议的安全问题。然而，这些漏洞和缺陷恰恰是黑客进行攻击的首选目标，导致黑客频频攻入 *** 内部的主要原因就是相应系统和应用软件本身的脆弱性和安全措施的不完善。另外，软件的“后门”都是软件设计编程人员为人为攻击软件漏洞安全缺陷了自便而设置的，一般不为外人所知。但是一日“后门”洞开，将使黑客对 *** 系统资源的非法使用成为可能。

论述威胁系统安全的因素有哪些？

计算机 *** 面临的安全威胁大体可分为两种：一是对 *** 本身的威胁，二是对 *** 中信息的威胁。对 *** 本身的威胁包括对 *** 设备和 *** 软件系统平台的威胁；对 *** 中信息的威胁除了包括对 *** 中数据的威胁外，还包括对处理这些数据的信息系统应用软件的威胁。

影响计算机 *** 安全的因素很多，对 *** 安全的威胁主要来自人为的无意失误、人为的恶意攻击和 *** 软件系统的漏洞和逗后门地三个方面的因素。

人为的无意失误是造成 *** 不安全的重要原因。 *** 管理员在这方面不但肩负重任，还面临越来越大的压力。稍有考虑不周，安全配置不当，就会造成安全漏洞。另外，用户安全意识不强，不按照安全规定操作，如口令选择不慎，将自己的账户随意转借他人或与别人共享，都会对 *** 安全带来威胁。

人为的恶意攻击是目前计算机 *** 所面临的更大威胁。人为攻击又可以分为两类：一类是主动攻击，它以各种方式有选择地破坏系统和数据的有效性和完整性；另一类是被动攻击，它是在不影响 *** 和应用系统正常运行的情况下，进行截获、窃取、破译以获得重要机密信息。这两种攻击均可对计算机 *** 造成极大的危害，导致 *** 瘫痪或机密泄漏。

*** 软件系统不可能百分之百无缺陷和无漏洞。另外，许多软件都存在设计编程人员为了方便而设置的逗后门地。这些漏洞和逗后门地恰恰是黑客进行攻击的首选目标。

具体是什么电脑系统或程序中隐藏的错误、缺陷、漏洞或问题？

漏洞是在硬件软件协议的具体实现或系统安全策略上存在的缺陷从而可以使攻击者能够在未授权的情况下访问或破坏系统具体举例来说比如在Intel Pentium芯片中存在的逻辑错误，在Sendmail早期版本中的编程错误在NFS协议中认证方式上的弱点在Unix系统管理员设置匿名Ftp服务时配置不当的问题都可能被攻击者使用威胁到系统的安全因而这些都可以认为是系统中存在的安全漏洞。 漏洞与具体系统环境之间的关系及其时间相关特性 漏洞会影响到很大范围的软硬件设备，包括作系统本身及其支撑软件， *** 客户和服务器软件， *** 路由器和安全防火墙等。换而言之，在这些不同的软硬件设备中都可能存在不同的安全漏洞问题。在不同种类的软、硬件设备，同种设备的不同版本之间，由不同设备构成的不同系统之间，以及同种系统在不同的设置条件下，都会存在各自不同的安全漏洞问题。 漏洞问题是与时间紧密相关的。一个系统从发布的那一天起，随着用户的深入使用，系统中存在的漏洞会被不断暴露出来，这些早先被发现的漏洞也会不断被系统供应商发布的补丁软件修补，或在以后发布的新版系统中得以纠正。而在新版系统纠正了旧版本中具有漏洞的同时，也会引入一些新的漏洞和错误。因而随着时间的推移，旧的漏洞会不断消失，新的漏洞会不断出现。漏洞问题也会长期存在。 因而脱离具体的时间和具体的系统环境来讨论漏洞问题是毫无意义的。只能针对目标系统的作系统版本、其上运行的软件版本以及服务运行设置等实际环境来具体谈论其中可能存在的漏洞及其可行的解决办法。 同时应该看到，对漏洞问题的研究必须要跟踪当前最新的计算机系统及其安全问题的最新发展动态。这一点如同对计算机病毒发展问题的研究相似。如果在工作中不能保持对新技术的跟踪，就没有谈论系统安全漏洞问题的发言权，既使是以前所作的工作也会逐渐失去价值。 二、漏洞问题与不同安全级别计算机系统之间的关系 目前计算机系统安全的分级标准一般都是依据“橘皮书”中的定义。橘皮书正式名称是“受信任计算机系统评量基准”（Trusted Computer System Evaluation Criteria)。橘皮书中对可信任系统的定义是这样的：一个由完整的硬件及软件所组成的系统，在不违反访问权限的情况下，它能同时服务于不限定个数的用户，并处理从一般机密到更高机密等不同范围的信息。 橘皮书将一个计算机系统可接受的信任程度加以分级,凡符合某些安全条件、基准规则的系统即可归类为某种安全等级。橘皮书将计算机系统的安全性能由高而低划分为A、B、C、D四大等级。其中： D级——更低保护（Minimal Protection)，凡没有通过其他安全等级测试项目的系统即属于该级，如Dos，Windows个人计算机系统。 C级——自主访问控制（Discretionary Protection)，该等级的安全特点在于系统的客体（如文件、目录）可由该系统主体（如系统管理员、用户、应用程序）自主定义访问权。例如：管理员可以决定系统中任意文件的权限。当前Unix、Linux、Windows NT等作系统都为此安全等级。 B级——强制访问控制（Mandatory Protection)，该等级的安全特点在于由系统强制对客体进行安全保护，在该级安全系统中，每个系统客体（如文件、目录等资源）及主体（如系统管理员、用户、应用程序）都有自己的安全标签（Security Label），系统依据用户的安全等级赋予其对各个对象的访问权限。 A级——可验证访问控制（Verified Protection)，而其特点在于该等级的系统拥有正式的分析及数学式 *** 可完全证明该系统的安全策略及安全规格的完整性与一致性。 ' 可见，根据定义，系统的安全级别越高，理论上该系统也越安全。可以说，系统安全级别是一种理论上的安全保证机制。是指在正常情况下，在某个系统根据理论得以正确实现时，系统应该可以达到的安全程度。 系统安全漏洞是指可以用来对系统安全造成危害，系统本身具有的，或设置上存在的缺陷。总之，漏洞是系统在具体实现中的错误。比如在建立安全机制中规划考虑上的缺陷，作系统和其他软件编程中的错误，以及在使用该系统提供的安全机制时人为的配置错误等。 安全漏洞的出现，是因为人们在对安全机制理论的具体实现中发生了错误，是意外出现的非正常情况。而在一切由人类实现的系统中都会不同程度的存在实现和设置上的各种潜在错误。因而在所有系统中必定存在某些安全漏洞，无论这些漏洞是否已被发现，也无论该系统的理论安全级别如何。 所以可以认为，在一定程度上，安全漏洞问题是独立于作系统本身的理论安全级别而存在的。并不是说，系统所属的安全级别越高，该系统中存在的安全漏洞就越少。

*** 安全受哪些人为因素影响

人为因素对 *** 安全的影响主要有以下几个方面：

(1)人为的无意失误。

如操作员安全配置不当造成的安全漏洞，用户安全意识不强或者用户口令选择不慎，将自己的账号随意转借他人或与别人共享等，都会对 *** 安全带来威胁。所以，操作人员必须正确地执行安全策略，减少人为因素或操作不当而给系统带来不必要的损失或风险。

(2)人为的恶意攻击。

*** 病毒可以突破 *** 的安全防御，侵入到 *** 的主机上，导致计算机资源遭到严重破坏，甚至造成 *** 系统的瘫痪。当前计算机病毒主要通过网页、文件下载和邮件方式传播，使整个计算机 *** 都感染病毒，给计算机信息系统和 *** 带来灾难性的破坏。有些病毒还会删除与安全相关的软件或系统文件，导致系统运行不正常或造成瘫痪。

(3)软件的漏洞和“后门”。

软件不可能是百分之百的无缺陷和无漏洞，这些漏洞和缺陷常常是黑客进行攻击的首选目标。黑客利用公开协议或各种工具，对整个 *** 或子网进行扫描，寻找存在系统安全缺陷的主机，然后通过木马进行入侵，一旦获得了对系统的操作权后，可在系统上为所欲为，包括在系统上建立新的安全漏洞或后门或植入木马。

人为因素是影响 *** 安全的主要因素，生活中要掌握 *** 安全小知识，避免 *** 安全受到威胁。

希望可以帮到您，谢谢！

什么是安全漏洞

漏洞

漏洞是在硬件、软件、协议的具体实现或系统安全策略上存在的缺陷，从而可以使攻击者能够在未授权的情况下访问或破坏系统。具体举例来说，比如在Intel Pentium芯片中存在的逻辑错误，在Sendmail早期版本中的编程错误，在NFS协议中认证方式上的弱点，在Unix系统管理员设置匿名Ftp服务时配置不当的问题都可能被攻击者使用，威胁到系统的安全。因而这些都可以认为是系统中存在的安全漏洞。

漏洞与具体系统环境之间的关系及其时间相关特性

漏洞会影响到很大范围的软硬件设备，包括作系统本身及其支撑软件， *** 客户和服务器软件， *** 路由器和安全防火墙等。换而言之，在这些不同的软硬件设备中都可能存在不同的安全漏洞问题。在不同种类的软、硬件设备，同种设备的不同版本之间，由不同设备构成的不同系统之间，以及同种系统在不同的设置条件下，都会存在各自不同的安全漏洞问题。

漏洞问题是与时间紧密相关的。一个系统从发布的那一天起，随着用户的深入使用，系统中存在的漏洞会被不断暴露出来，这些早先被发现的漏洞也会不断被系统供应商发布的补丁软件修补，或在以后发布的新版系统中得以纠正。而在新版系统纠正了旧版本中具有漏洞的同时，也会引入一些新的漏洞和错误。因而随着时间的推移，旧的漏洞会不断消失，新的漏洞会不断出现。漏洞问题也会长期存在。

因而脱离具体的时间和具体的系统环境来讨论漏洞问题是毫无意义的。只能针对目标系统的作系统版本、其上运行的软件版本以及服务运行设置等实际环境来具体谈论其中可能存在的漏洞及其可行的解决办法。

同时应该看到，对漏洞问题的研究必须要跟踪当前最新的计算机系统及其安全问题的最新发展动态。这一点如同对计算机病毒发展问题的研究相似。如果在工作中不能保持对新技术的跟踪，就没有谈论系统安全漏洞问题的发言权，既使是以前所作的工作也会逐渐失去价值。

二、漏洞问题与不同安全级别计算机系统之间的关系

目前计算机系统安全的分级标准一般都是依据“橘皮书”中的定义。橘皮书正式名称是“受信任计算机系统评量基准”（Trusted Computer System Evaluation Criteria)。橘皮书中对可信任系统的定义是这样的：一个由完整的硬件及软件所组成的系统，在不违反访问权限的情况下，它能同时服务于不限定个数的用户，并处理从一般机密到更高机密等不同范围的信息。

橘皮书将一个计算机系统可接受的信任程度加以分级,凡符合某些安全条件、基准规则的系统即可归类为某种安全等级。橘皮书将计算机系统的安全性能由高而低划分为A、B、C、D四大等级。其中：

D级——更低保护（Minimal Protection)，凡没有通过其他安全等级测试项目的系统即属于该级，如Dos，Windows个人计算机系统。

C级——自主访问控制（Discretionary Protection)，该等级的安全特点在于系统的客体（如文件、目录）可由该系统主体（如系统管理员、用户、应用程序）自主定义访问权。例如：管理员可以决定系统中任意文件的权限。当前Unix、Linux、Windows NT等作系统都为此安全等级。

B级——强制访问控制（Mandatory Protection)，该等级的安全特点在于由系统强制对客体进行安全保护，在该级安全系统中，每个系统客体（如文件、目录等资源）及主体（如系统管理员、用户、应用程序）都有自己的安全标签（Security Label），系统依据用户的安全等级赋予其对各个对象的访问权限。

A级——可验证访问控制（Verified Protection)，而其特点在于该等级的系统拥有正式的分析及数学式 *** 可完全证明该系统的安全策略及安全规格的完整性与一致性。 '

可见，根据定义，系统的安全级别越高，理论上该系统也越安全。可以说，系统安全级别是一种理论上的安全保证机制。是指在正常情况下，在某个系统根据理论得以正确实现时，系统应该可以达到的安全程度。

系统安全漏洞是指可以用来对系统安全造成危害，系统本身具有的，或设置上存在的缺陷。总之，漏洞是系统在具体实现中的错误。比如在建立安全机制中规划考虑上的缺陷，作系统和其他软件编程中的错误，以及在使用该系统提供的安全机制时人为的配置错误等。

安全漏洞的出现，是因为人们在对安全机制理论的具体实现中发生了错误，是意外出现的非正常情况。而在一切由人类实现的系统中都会不同程度的存在实现和设置上的各种潜在错误。因而在所有系统中必定存在某些安全漏洞，无论这些漏洞是否已被发现，也无论该系统的理论安全级别如何。

所以可以认为，在一定程度上，安全漏洞问题是独立于作系统本身的理论安全级别而存在的。并不是说，系统所属的安全级别越高，该系统中存在的安全漏洞就越少。

可以这么理解，当系统中存在的某些漏洞被入侵者利用，使入侵者得以绕过系统中的一部分安全机制并获得对系统一定程度的访问权限后，在安全性较高的系统当中，入侵者如果希望进一步获得特权或对系统造成较大的破坏，必须要克服更大的障碍。

三、安全漏洞与系统攻击之间的关系

系统安全漏洞是在系统具体实现和具体使用中产生的错误，但并不是系统中存在的错误都是安全漏洞。只有能威胁到系统安全的错误才是漏洞。许多错误在通常情况下并不会对系统安全造成危害，只有被人在某些条件下故意使用时才会影响系统安全。

漏洞虽然可能最初就存在于系统当中，但一个漏洞并不是自己出现的，必须要有人发现。在实际使用中，用户会发现系统中存在错误，而入侵者会有意利用其中的某些错误并使其成为威胁系统安全的工具，这时人们会认识到这个错误是一个系统安全漏洞。系统供应商会尽快发布针对这个漏洞的补丁程序，纠正这个错误。这就是系统安全漏洞从被发现到被纠正的一般过程。

系统攻击者往往是安全漏洞的发现者和使用者，要对于一个系统进行攻击，如果不能发现和使用系统中存在的安全漏洞是不可能成功的。对于安全级别较高的系统尤其如此。

系统安全漏洞与系统攻击活动之间有紧密的关系。因而不该脱离系统攻击活动来谈论安全漏洞问题。了解常见的系统攻击 *** ，对于有针对性的理解系统漏洞问题，以及找到相应的补救 *** 是十分必要的。

四、常见攻击 *** 与攻击过程的简单描述

系统攻击是指某人非法使用或破坏某一信息系统中的资源，以及非授权使系统丧失部分或全部服务功能的行为。

通常可以把攻击活动大致分为远程攻击和内部攻击两种。现在随着互联 *** 的进步，其中的远程攻击技术得到很大发展，威胁也越来越大，而其中涉及的系统漏洞以及相关的知识也较多，因此有重要的研究价值。