目录：

• 1、为什么俄罗斯不直接攻打乌克兰。
• 2、为什么俄罗斯不主动攻击乌克兰？
• 3、为什么俄罗斯不主动攻击乌克兰？是怕它还是主动示弱？
• 4、俄乌争端中俄罗斯没有主动攻击乌克兰，是主动示弱还是有别的隐情？
• 5、俄罗斯为什么不直接KO乌克兰，直接轰炸不是更快一点吗？

为什么俄罗斯不直接攻打乌克兰。

直接打乌克兰等于军事入侵俄罗斯黑客为什么没有攻击乌克兰，因为克里米亚自愿要求加入俄罗斯俄罗斯黑客为什么没有攻击乌克兰，那么俄罗斯派兵去克里米亚就属于接手防卫保护自己的领土，乌克兰对克里米亚动武的话就属于入侵俄罗斯，俄罗斯就可以用报复的理由灭俄罗斯黑客为什么没有攻击乌克兰了乌克兰

为什么俄罗斯不主动攻击乌克兰？

俄罗斯和乌克兰的军事实力差距非常悬殊。对于俄罗斯来说，主动攻击乌克兰不仅会遭到国际的谴责，还有可能陷入战争泥潭，影响俄罗斯国内的发展。

乌克兰在刻赤海峡冲突之后不停招惹俄罗斯，除了有波罗申科个人的利益考量外，其实还与乌克兰的领土完整有着密切关系。俄罗斯和乌克兰在沙皇俄国以及苏联时期都是属于同一国。现在东西乌克兰，一边亲北约，一边亲俄罗斯。西部利沃夫、捷尔诺波尔、伊万诺-弗兰科夫斯克各州的非乌克兰原住民都是西乌克兰国内亲北反俄阵营的主要组成力量。乌克兰现在优先调集驻地在西、北部地区的作战力量，就是想到西乌克兰人讨厌俄罗斯，在与俄军作战士气会更高。如果是东乌克兰人作为作战主力，那结果完全不一样。

乌克兰以大规模战争的方式主动挑战俄罗斯的可能性不大。但是乌克兰为了换取西方的经济援助，在边境地区以低强度军事冲突的方式牵制消耗俄罗斯军力与国力，向西方投了一个投名状的可能性非常大。

但对俄罗斯而言，乌克兰作为俄罗斯与欧洲中间的一个缓冲国，地势的重要性不言而喻。乌克兰想要发展或者支援俄罗斯都可以支持，但是乌克兰亲近北约相当于给俄罗斯埋下一颗隐形炸弹。整个乌克兰的地理位置是俄罗斯军事防御的软肋，不能退让。俄罗斯更想要的是乌克兰亲近自己，而不是用战争来使其屈服。

为什么俄罗斯不主动攻击乌克兰？是怕它还是主动示弱？

这并不是俄罗斯怕乌克兰或者主动示弱，而是出于对两国利益的考虑以及国际环境的影响而做出的决定。如今两国看似关系并不和睦，但实际上在经济、文化、政治上都有深入的交流，一旦发生大 *** ，对于两国都会造成不利的影响。

在能源上，乌克兰要使用俄罗斯生产的天然气，许多军工企业也需要俄罗斯进行配套生产。在苏联时期，两国的军工企业就是一体的。而俄罗斯出口的天然气也需要借由乌克兰境内的管道运输，所以这两者一旦闹翻，对双方都不利。

俄罗斯与乌克兰真是合则两利，不和都受伤。而乌克兰却不相信，多次在西方国家的挑唆下，主动挑衅俄罗斯，刻赤海峡对峙事件等就是例子。也不知道乌克兰怎么想的，自愿被人当枪使。

看似乌克兰张牙舞爪，俄罗斯只能被动应对，其实那就是小看俄罗斯了，俄罗斯只是根据目前国际环境，不宜主动向乌克兰发动进攻，以免被西方国家抓住把柄，要知道整个西方国家都在支持乌克兰挑衅，一旦乌克兰不行了，他们就会添把火加点油。

同时俄罗斯在叙利亚、巴尔干半岛地区的利益维护也会分掉一部分精力，不易和乌克兰过度纠缠。对付乌克兰，不需要俄罗斯花费大量精力。因为相比较乌克兰，俄罗斯就是大老虎，两者国力差距较大。一旦到了不得不打的时候，俄罗斯再调兵也不迟。

俄乌争端中俄罗斯没有主动攻击乌克兰，是主动示弱还是有别的隐情？

不主动攻击并不代表着示弱俄罗斯黑客为什么没有攻击乌克兰，作为旁观者俄罗斯黑客为什么没有攻击乌克兰我们清楚地知道俄罗斯和乌克兰的实力，俄罗斯黑客为什么没有攻击乌克兰我想乌克兰敢如此和俄罗斯抗衡，不免让人猜想背后一定有人撑腰和指使。而俄罗斯没有主动攻击乌克兰说明俄罗斯还是具备大国风度的。这并不存在所谓的示弱或者别有隐情，只是对于乌克兰的无事生非不愿过多的进攻罢了。

先说克里米亚的问题吧，乌克兰一心想要把克里米亚作为礼物送给北约，一心想要投奔西方。但是克里米亚从来没有真正意义上归属过乌克兰。只是当时苏联让乌克兰管辖，只是后来苏联解体，导致了克里米亚的去向问题。

虽然看似乌克兰张牙舞爪十分霸道，俄罗斯只是被动应对它，其实现实并不是这样，俄罗斯只是根据目前国际环境和具体形式，不宜主动向乌克兰发动进攻，避免被西方一些国家抓住把柄，而且要知道整个西方国家都在支持乌克兰挑衅，都在为乌克兰撑腰，一旦乌克兰出来差错，俄罗斯黑客为什么没有攻击乌克兰他们就会添风电火唯恐天下不乱。

西方国家或许是因为生活习惯很多都是热衷于战争，总是想要挑拨其俄罗斯黑客为什么没有攻击乌克兰他国家之间的关系。再加上俄罗斯在叙利亚和巴尔干半岛等地区的利益也分掉了其一部分精力，所以不易和乌克兰过度纠缠。并没有过于把乌克兰放在眼看。

所以这并不是所谓的示弱，只是没有过多的精力去过于管理这些杂事。估计也是不想和西方太过纠纷，对于内些唯恐天下不乱的人，也不想过多的去打理。

俄罗斯为什么不直接KO乌克兰，直接轰炸不是更快一点吗？

俄罗斯为什么不直接KO乌克兰，直接轰炸不是更快一点吗？我想说不可以直接轰炸！我的理由如下：

目前，无论俄罗斯军队有千条万条理由进入乌克兰，都已经被全世界认定为是入侵，是侵略。既然是侵略战争，当然就会受到人们道义上的谴责。为此，俄罗斯已经收到来自美国等西方世界一边倒的谴责以及历史上最严厉的经济制裁。

如果俄罗斯军队直接KO乌克兰，用各种导弹或大口径火炮在乌克兰一顿猛干，将乌克兰炸得稀巴烂，势必伤害到更多的普通老百姓的生命，这样就会引起全世界更多的谴责与制裁。

为此，俄罗斯总统普京一再强调：俄军进入乌克兰不会伤害普通老百姓。

如果俄罗斯直接轰炸，对于战事是更快了一点，但是却等于普京说话不算数，普京是自我打脸。普京作为一个大国总统必须言而有信，如果这些起码的信用都消失殆尽，那么就没有任何道义可言了。本来入侵时还有几许理由或正义感，当然就荡然无存了。

另外俄罗斯的GDP只与中国广东省差不多，而美国的GDP却是世界之一，这两个国家肯定由于钱的问题，打仗的豪气也就不一样了。俄罗斯没那么多钱去扔导弹呀！所以俄罗斯也就不能用美国那种财大气粗的方式打仗了。直接轰炸的效果好，但花出去的钱也多呀！囊中羞涩的俄罗斯自然就只能用穷人的方式打仗了。

俄罗斯的高技术装备明显做不到美国的水平。战争都打了好几天了，俄罗斯居然还不能控制乌克兰的电磁空间，天天都能看到乌克兰方面发出来的视频、照片等信息。而且乌克兰的广播电台和电视台也居然还能坚持广播，这对于现代高技术作战场景。是不可想象的事情嘛。俄罗斯怎么到现在都做不到电磁屏蔽？那么乌克兰在各地的军队，就有机会协调作战了嘛！就这一条，就把俄罗斯在电子战方面的“怯”露出来了。也变相增加了俄罗斯军队的作战难度。

俄罗斯打乌克兰，和美国打伊拉克、南联盟不一样呀！美国从来没想过要占领那些地方，所以打烂了就打烂了，不心疼！但俄罗斯最终是要接收乌克兰的，要是把乌克兰打烂掉，那就是把自己的东西打烂掉了嘛。从这个所有权的角度来看，俄罗斯可能也不舍得玩命丢炸弹吧，现在都炸掉了，将来还要再建起来，多浪费钱呀。

现在，俄罗斯久攻不下，大概也要动用“大家伙”了。这是两害相权取其轻的选择，因为只有拿到怀里才是自己的东西，总是拿不到手里，保护得再好，也不是自己的。所以，烂掉的乌克兰也比不是自己的乌克兰好！所以，俄罗斯说不定很快就要用上“大家伙”砸了。