目录：

• 1、对方出轨，微信聊天记录能作为证据使用吗？
• 2、什么样的聊天记录算出轨证据
• 3、 *** 聊天记录是否可做为出轨证据
• 4、又一男星被爆出轨，大尺度聊天记录曝光，原来爱妻人设都是假的，你怎么看？
• 5、 *** 聊天记录可以做为出轨证据吗
• 6、妻子出轨通过聊天记录能作为证据吗

对方出轨，微信聊天记录能作为证据使用吗？

微信、 *** 等聊天记录属于电子证据，可以作为打官司的证据使用，但有一定的要求。

一、相关法律规定：

《更高院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条规定：“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。提供复制件的，调查人员应当在调查笔录中说明其来源和 *** 经过。”

二、对此类电子证据的要求：

微信、 *** 等社交软件的聊天记录，在作为证据使用时，仍然与其它证据的要求一样，需要满足“三性”：即合法性、真实性、关联性。真实性，是指微信、 *** 聊天记录内容必须是真实的，不能是修改伪造的。这种电子证据比较容易获得，但也是比较被修改数据的。向法庭提供时不能伪造修改聊天内容，必须保证聊天内容完整。在法庭上，法官会要求当庭展示手机微信聊天记录，从微信当中当庭查看是否真实内容，不能是简单的打印截屏下来，原件必须保存好的。

如果害怕手机丢失或者数据被删，可以到公证处对重要证据办理公证保存。公证处在办理此类公证业务时，会要求机主亲自前往，审查聊天记录是实名认证过的微信用户的真实聊天记录。公证员会对手机登录微信过程，和哪个用户聊天内容，进行截屏打印，出具公证书，并且附录公证光盘。关联性就是聊天内容必须反映出本案当事人之间的外遇事实，不能和本案无关。

三、聊天内容在证实出轨行为时应当注意的问题

微信、 *** 等聊天记录也可以作为出轨证据使用，如果只凭这一份证据来认定夫妻一方是否出轨的时候非常少，法官审理离婚案件肯定是非常谨慎的，认定外遇出轨也要非常谨慎，如果微信聊天记录内容比较短暂，涉及外遇事实并不是很多，或者比较模糊，那么法官可能就不能给你轻易认定外遇的事实，还需要你提供其他的证据来充分证明，例如录音证据，外遇照片，开房记录等等，如果没有，那么法官可能就无法认定外遇事实存在，这不是法官的偏袒，而是法律必备的谨慎，在事实真相不能充分证明的情况下，法律谁也不会帮组，不站台，原告也不帮，被告也不帮，法官处于一个中立的态度。比较你要主张对方有外遇的事实，你就必须有举证的义务，要举证充分证明这个事实存在。

其次，婚姻法的司法解释有规定，在婚姻关系存续期间，当事人不起诉离婚而单独依据该条规定提起损害赔偿请求的，人民法院不予受理。只有在判决离婚的前提下，并符合规定的情况，才有可能获得损害赔偿。 目前我国相关法律没有详细规定关于精神损害赔偿数额问题，仅作了较为原则性的规定。

什么样的聊天记录算出轨证据

聊天记录能够证明出轨 *** 上出轨的聊天记录的一方是当事人 *** 上出轨的聊天记录，如昵称、照片、语音等。

具体如下：

1、聊天记录、照片。出轨方利用手机或者电脑等其他电子产品通过社交软件例如微信、 *** 聊天工具、短信等和出轨的对象的聊天记录、手机短信内容能够证明存在出轨行为的，可以作为出轨证据。

2、微博、微信朋友圈等社交平台所展示的文字、图片等能证明对方出轨的证据。为了防止对方删除或者销毁这些证据，可以进行录屏固定保存，必要的情况下，可以经由公证部门对这些证据进行公证提存。

3、录音、录像。录音一般是指夫妻双方就一方有出轨的问题进行谈判时的录音资料。如果当事人采集的录音中，出轨一方对其出轨行为予以认可确认，那么该录音资料可以作为证据向法院提交。录像主要是指如果当事人在公开场合拍摄的出轨一方和出轨对象过于亲密的行为的录像或者自己合法居所内所拍摄的出轨一方存在出轨行为的录像。

*** 聊天记录是否可做为出轨证据

所谓的证据能力，是指一定的事实材料作为诉讼证据的法律上的资格，故又称作证据资格。证据能力是个法律问题，是否具有证据能力，要由法律作出规定或由更高院通过司法解释来确定。 *** 聊天记录的证据能力是没有问题的，可以作为诉讼证据证明案件事实。

又一男星被爆出轨，大尺度聊天记录曝光，原来爱妻人设都是假的，你怎么看？

万万想不到，演艺圈里又一对夫妻恩爱翻车了。说到周延坚信大伙儿并不生疏，以前仍在文章内容里说过他与妻子王斯然中间有多相爱，殊不知令人想不到的是，这才过去了好多个月，周延的人物关系就坍塌了！

就在前一天夜里，有网民忽然在 *** 上曝出了周延和自身的超大尺度聊天记录。从被曝出的纪录看来，是周延积极撩的另一方，并且语言中间十分的粗俗，大伙儿自主看照片就可以。这一曝料完全让网民们烧开了，终究周延在圈子但是个榜样好老公啊！

在网民们强烈反响好多个小时后，周延公司总算发过申明，而且表明：周延老先生与王斯然女性相遇恩爱于2016年11月。为何偏要要提他们呢？由于曝出的聊天记录是16年5月的，而周延和妻子是同一年11月才了解的，因此这就算不上是周延出轨了。

殊不知这一叫法迅速就被网民们扒出去不能信了。由于早在2017年11月20日的情况下，周延在汽车音乐综艺节目《尖叫CAR拉秀》中，就提及和王斯然恋爱现有三年之久。2014年，周延还没有知名，这时的他或是一个不为人知的小萌新，一直在一家夜店办事，是王斯然一直倍伴自身，来到今日这一程度。

随后在2018年的情况下，两个人总算在重庆举办了婚宴。从这一点而言，周延还是疑是有外遇的个人行为，只不过是他那时候和妻子没有办婚礼而已，可情侣关系不容置疑是存有的。就在网民们争执周延究竟是否算外遇的情况下，那时候女主角又再次在 *** 上发过事后说自身手上也有许多和周延的聊天记录，而自身则会一直发一直发，直至周延会认错截止。

事儿的事后不清楚会怎么样，但能够毫无疑问的是，这对周延的人物关系而言，决不是好事儿。这并不周延前面被曝出丑事，后面妻子王斯然也跟随被顶部了热搜榜。但是王斯然并没有说些什么，仅仅非常简单的分享了周延公司的申明，别的什么话都没有说，而针对网民们的真诚提示，也是一个也没有回应。

看见王斯然这般的淡定从容，许多网民评价说是由于了解周延心里有自身因此 才会那么淡定从容。可明心见性想一想，即使她发火又如何？即使周延干了哪些抱歉她的事又能如何？她只有挑选接纳。终究针对王斯然而言，她如今压根没有撕破脸皮的资产。王斯然在了解周延的情况下，或是一个美女大学生。最初两人只在私信，聊了一段时间后，两个人就加为好友了。王斯然是个大胆的女孩，在明确自身的情意后，就发话周延。而周延只回应了三个字：你立誓。

就是这样，两个人明确了感情。青春年少阶段的情感，一直单纯又梦幻2的。而但凡女人又都是会有一个习惯性，便是一旦死心踏地的爱上了另一方，就情不自禁的要想把自己所有献给另一方，让另一方变成更强的人。

王斯然都不除外。在变成周延的女友后，王斯然就把生活的重心点转来到周延身上。为他洗衣服煮饭，打扫卫生，乃至是用自身的钱去帮衬周延。而周延都没有错过她的期待。2017年夏季，GAI参与了《中国有嘻哈》，最后获得了全国各地决赛，一夜之间出名了。出名后的周延没有忘掉王斯然的投入。

2018年周延和王斯然在重庆举办了婚宴，王斯然升级为周夫人，也开始了自身 *** 的家庭妇女的生活。她满足了周延，但是她忘记了满足自身。周延有知名度有影响力，可她不一样，她仅有周延和小孩。即使周延真的出轨了，她也不可以立刻撕破脸皮，终究，她没有独自一人存活的工作能力。

佳人才子虽然令人艳羡，可也别忘记人的本性是最不能看低的。是多少婚姻生活的不幸都是在警告大家一个大道理，女人不可以把男人作为是唯一的天，大家务必要为自己备好退路，那样才不容易被生活打的猝不及防。

为何？由于男人是最要面子的小动物。这些靠媳妇/翟家/女友发财致富的男人，内心深处本就掩埋着深深地的不自信。而女人又眼界过她们最穷困潦倒最不堪的一面，是她们人生道路暗淡往日的守护者。不自信的她们怎会承受这类“耻辱”？必定在比较发达后弃女人如敝履。

现如今来看这种话，也不是没有一定的大道理。依附于的人生道路，没有始终安全性的相对性。由于你始终不清楚，在她们用心测算的权益身后，你饰演哪些的人物角色。与之反过来的，你应该好好地想一想怎样提携自身。有一个借助能够为自己挡风遮雨虽然喜人，但是还要搞好这一借助随时随地会叛变大家的提前准备。

*** 聊天记录可以做为出轨证据吗

*** 聊天记录可以作为出轨证据。聊天记录作为诉讼证据使用，应满足以下三大要件：①聊天记录必须具有客观真实性，能证明案件事实真相；②聊天记录和案件事实必须具有一定的关联性；③聊天记录必须具有合法性，由当事人按法定的程序提供或者由法定机关和律师按法定程序调查、收集、和审查。

【法律依据】

《民事诉讼法》第六十三条规定，证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

妻子出轨通过聊天记录能作为证据吗

聊天记录可以作为出轨 *** 上出轨的聊天记录的证据的。但聊天记录必须查证属实 *** 上出轨的聊天记录，且不侵害他人合法权益的才能作为证据使用。根据相关规定，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。且以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的 *** 形成或者获取的材料，不得作为证据使用。

【法律依据】

《民事诉讼法》第六十三条

证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

《更高人民法院关于适用的解释》之一百零六条

对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的 *** 形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。