置顶

包含老和尚渗透注入工具的词条

作者:hacker | 分类:脱壳 | 浏览:103 | 日期:2023年03月12日

目录:

如何对网站进行渗透测试和漏洞扫描

零、前言

渗透测试在未得到被测试方授权之前依据某些地区法律规定是违法行为。 这里我们提供的所有渗透测试 *** 均为(假设为)合法的评估服务,也就是通常所说的道德黑客行为(Ethical hacking),因此我们这里的所有读者应当都是Ethical Hackers,如果您还不是,那么我希望您到过这里后会成为他们中的一员 ;)

这里,我还想对大家说一些话:渗透测试重在实践,您需要一颗永不言败的心和一个有着活跃思维的大脑。不是说您将这一份文档COPY到您网站上或者保存到本地电脑您就会了,即使您将它打印出来沾点辣椒酱吃了也不行,您一定要根据文档一步一步练习才行。而且测试重在用脑,千万别拿上一两个本文中提到的工具一阵乱搞,我敢保证:互联网的安全不为因为这样而更安全。祝您好运。。。

一、简介

什么叫渗透测试?

渗透测试最简单直接的解释就是:完全站在攻击者角度对目标系统进行的安全性测试过程。

进行渗透测试的目的?

了解当前系统的安全性、了解攻击者可能利用的途径。它能够让管理人员非常直观的了解当前系统所面临的问题。为什么说叫直观呢?就像Mitnick书里面提到的那样,安全管理(在这里我们改一下,改成安全评估工作)需要做到面面俱到才算成功,而一位黑客(渗透测试)只要能通过一点进入系统进行破坏,他就算是很成功的了。

渗透测试是否等同于风险评估?

不是,你可以暂时理解成渗透测试属于风险评估的一部分。事实上,风险评估远比渗透测试复杂的多,它除渗透测试外还要加上资产识别,风险分析,除此之外,也还包括了人工审查以及后期的优化部分(可选)。

已经进行了安全审查,还需要渗透测试吗?

如果我对您说:嘿,中国的现有太空理论技术通过计算机演算已经能够证明中国完全有能力实现宇航员太空漫步了,没必要再发射神8了。您能接受吗?

渗透测试是否就是黑盒测试?

否,很多技术人员对这个问题都存在这个错误的理解。渗透测试不只是要模拟外部黑客的入侵,同时,防止内部人员的有意识(无意识)攻击也是很有必要的。这时,安全测试人员可以被告之包括代码片段来内的有关于系统的一些信息。这时,它就满足灰盒甚至白盒测试。

渗透测试涉及哪些内容?

技术层面主要包括 *** 设备,主机,数据库,应用系统。另外可以考虑加入社会工程学(入侵的艺术/THE ART OF INTRUSION)。

渗透测试有哪些不足之处?

主要是投入高,风险高。而且必须是专业的Ethical Hackers才能相信输出的最终结果。

你说的那么好,为什么渗透测试工作在中国开展的不是很火热呢?

我只能说:会的,一定会的。渗透测试的关键在于没法证明你的测试结果就是完善的。用户不知道花了钱证明了系统有问题以后,自己的安全等级到了一个什么程序。但是很显然,用户是相信一个专业且经验丰富的安全团队的,这个在中国问题比较严重。在我接触了一些大型的安全公司进行的一些渗透测试过程来看,测试人员的水平是对不住开的那些价格的,而且从测试过程到结果报表上来看也是不负责的。我估计在三年以后,这种情况会有所改观,到时一方面安全人员的技术力量有很大程度的改观,另一方面各企业对渗透测试会有一个比较深刻的理解,也会将其做为一种IT审计的方式加入到开发流程中去。渗透测试的专业化、商业化会越来越成熟。

二、制定实施方案

实施方案应当由测试方与客户之间进行沟通协商。一开始测试方提供一份简单的问卷调查了解客户对测试的基本接收情况。内容包括但不限于如下:

目标系统介绍、重点保护对象及特性。

是否允许数据破坏?

是否允许阻断业务正常运行?

测试之前是否应当知会相关部门接口人?

接入方式?外网和内网?

测试是发现问题就算成功,还是尽可能的发现多的问题?

渗透过程是否需要考虑社会工程?

。。。

在得到客户反馈后,由测试方书写实施方案初稿并提交给客户,由客户进行审核。在审核完成后,客户应当对测试方进行书面委托授权。这里,两部分文档分别应当包含如下内容:

实施方案部分:

...

书面委托授权部分:

...

三、具体操作过程

1、信息收集过程

*** 信息收集:

在这一部还不会直接对被测目标进行扫描,应当先从 *** 上搜索一些相关信息,包括Google Hacking, Whois查询, DNS等信息(如果考虑进行社会工程学的话,这里还可以相应从邮件列表/新闻组中获取目标系统中一些边缘信息如内部员工帐号组成,身份识别方式,邮件联系地址等)。

1.使用whois查询目标域名的DNS服务器

2.nslookup

set type=all

domain

server ns server

set q=all

ls -d domain

涉及的工具包括:Google,Demon,webhosting.info,Apollo,Athena,GHDB.XML,netcraft,seologs 除此之外,我想特别提醒一下使用Googlebot/2.1绕过一些文件的获取限制。

Google hacking 中常用的一些语法描述

1.搜索指定站点关键字site。你可以搜索具体的站点如site:。使用site:nosec.org可以搜索该域名下的所有子域名的页面。甚至可以使用site:org.cn来搜索中国 *** 部门的网站。

2.搜索在URL网址中的关键字inurl。比如你想搜索带参数的站点,你可以尝试用inurl:asp?id=

3.搜索在网页标题中的关键字intitle。如果你想搜索一些登陆后台,你可以尝试使用intitle:"admin login"

目标系统信息收集:

通过上面一步,我们应当可以简单的描绘出目标系统的 *** 结构,如公司 *** 所在区域,子公司IP地址分布,VPN接入地址等。这里特别要注意一些比较偏门的HOST名称地址,如一些backup开头或者temp开关的域名很可能就是一台备份服务器,其安全性很可能做的不够。

从获取的地址列表中进行系统判断,了解其组织架构及操作系统使用情况。最常用的 *** 的是目标所有IP网段扫描。

端口/服务信息收集:

这一部分已经可以开始直接的扫描操作,涉及的工具包括:nmap,thc-amap

1.我最常使用的参数

nmap -sS -p1-10000 -n -P0 -oX filename.xml --open -T5 ip address

应用信息收集:httprint,SIPSCAN, *** ap

这里有必要将SNMP拿出来单独说一下,因为目前许多运营商、大型企业内部 *** 的维护台通过SNMP进行数据传输,大部分情况是使用了默认口令的,撑死改了private口令。这样,攻击者可以通过它收集到很多有效信息。snmp-gui,HiliSoft MIB Browser,mibsearch,net-snmp都是一些很好的资源。

2、漏洞扫描

这一步主要针对具体系统目标进行。如通过之一步的信息收集,已经得到了目标系统的IP地址分布及对应的域名,并且我们已经通过一些分析过滤出少许的几个攻击目标,这时,我们就可以针对它们进行有针对性的漏洞扫描。这里有几个方面可以进行:

针对系统层面的工具有:ISS, Nessus, SSS, Retina, 天镜, 极光

针对WEB应用层面的工具有:AppScan, Acunetix Web Vulnerability Scanner, WebInspect, Nstalker

针对数据库的工具有:ShadowDatabaseScanner, NGSSQuirreL

针对VOIP方面的工具有:PROTOS c07 sip(在测试中直接用这个工具轰等于找死)以及c07 h225, Sivus, sipsak等。

事实上,每个渗透测试团队或多或少都会有自己的测试工具包,在漏洞扫描这一块针对具体应用的工具也比较个性化。

3、漏洞利用

有时候,通过服务/应用扫描后,我们可以跳过漏洞扫描部分,直接到漏洞利用。因为很多情况下我们根据目标服务/应用的版本就可以到一些安全网站上获取针对该目标系统的漏洞利用代码,如milw0rm, securityfocus,packetstormsecurity等网站,上面都对应有搜索模块。实在没有,我们也可以尝试在GOOGLE上搜索“应用名称 exploit”、“应用名称 vulnerability”等关键字。

当然,大部分情况下你都可以不这么麻烦, *** 中有一些工具可供我们使用,最著名的当属metasploit了,它是一个开源免费的漏洞利用攻击平台。其他的多说无益,您就看它从榜上无名到冲进前五(top 100)这一点来说,也能大概了解到它的威力了。除此之外,如果您(您们公司)有足够的moeny用于购买商用软件的话,CORE IMPACT是相当值得考虑的,虽然说价格很高,但是它却是被业界公认在渗透测试方面的泰山北斗,基本上测试全自动。如果您觉得还是接受不了,那么您可以去购买CANVAS,据说有不少0DAY,不过它跟metasploit一样,是需要手动进行测试的。最后还有一个需要提及一下的Exploitation_Framework,它相当于一个漏洞利用代码管理工具,方便进行不同语言,不同平台的利用代码收集,把它也放在这里是因为它本身也维护了一个exploit库,大家参考着也能使用。

上面提到的是针对系统进行的,在针对WEB方面,注入工具有NBSI, OWASP SQLiX, SQL Power Injector, sqlDumper, sqlninja, sqlmap, Sqlbftools, priamos, ISR-sqlget***等等。

在针对数据库方面的工具有:

数据库 工具列表 Oracle(1521端口): 目前主要存在以下方面的安全问题:

1、TNS监听程序攻击(sid信息泄露,停止服务等)

2、默认账号(default password list)

3、SQL INJECTION(这个与传统的意思还不太一样)

4、缓冲区溢出,现在比较少了。 thc-orakel, tnscmd, oscanner, Getsids, TNSLSNR, lsnrcheck, OAT, Checkpwd, orabf MS Sql Server(1433、1434端口) Mysql(3306端口) DB2(523、50000、50001、50002、50003端口) db2utils Informix(1526、1528端口)

在针对Web服务器方面的工具有:

WEB服务器 工具列表 IIS IISPUTSCANNER Tomcat 想起/admin和/manager管理目录了吗?另外,目录列表也是Tomcat服务器中最常见的问题。比如5.*版本中的;index.jsp

"../manager/html

;cookievalue=%5C%22FOO%3B+Expires%3DThu%2C+1+Jan+2009+00%3A00%3A01+UTC%3B+Path%3D%2F%3B

;cookievalue=%5C%22A%3D%27%3B+Expires%3DThu%2C+1+Jan+2009+00%3A00%3A01+UTC%3B+Path%3D%2Fservlets-examples%2Fservlet+%3B JBOSS jboss的漏洞很少,老版本中8083端口有%符号的漏洞:

GET %. HTTP/1.0可以获取物理路径信息,

GET %server.policy HTTP/1.0可以获取安全策略配置文档。

你也可以直接访问GET %org/xxx/lib.class来获取编译好的java程序,再使用一些反编译工具还原源代码。 Apache Resin

;servletpath=file=WEB-INF/web.xml

;servletpath=file=WEB-INF/classes/com/webapp/app/target.class

[path]/[device].[extension]

.."web-inf

[path]/%20.xtp WebLogic

Web安全测试主要围绕几块进行:

Information Gathering:也就是一般的信息泄漏,包括异常情况下的路径泄漏、文件归档查找等

Business logic testing:业务逻辑处理攻击,很多情况下用于进行业务绕过或者欺骗等等

Authentication Testing:有无验证码、有无次数限制等,总之就是看能不能暴力破解或者说容不容易通过认证,比较直接的就是“默认口令”或者弱口令了

Session Management Testing:会话管理攻击在COOKIE携带认证信息时最有效

Data Validation Testing:数据验证更好理解了,就是SQL Injection和Cross Site Script等等

目前网上能够找到许多能够用于进行Web测试的工具,根据不同的功能分主要有:

枚举(Enumeration): DirBuster, http-dir-enum, wget

基于 *** 测试类工具:paros, webscarab, Burp Suite

针对WebService测试的部分有一些尚不是很成熟的工具,如:w *** ang,wschess,w *** ap,wsdigger,wsfuzzer

这一部分值得一提的是,很多渗透测试团队都有着自己的测试工具甚至是0DAY代码,最常见的是SQL注入工具,现网开发的注入工具(如NBSI等)目前都是针对中小企业或者是个人站点/数据库进行的,针对大型目标系统使用的一些相对比较偏门的数据库系统(如INFORMIX,DB2)等,基本上还不涉及或者说还不够深入。这时各渗透测试团队就开发了满足自身使用习惯的测试工具。

在针对无线环境的攻击有:WifiZoo

4、权限提升

在前面的一些工作中,你或许已经得到了一些控制权限,但是对于进一步攻击来说却还是不够。例如:你可能很容易的能够获取Oracle数据库的访问权限,或者是得到了UNIX(AIX,HP-UX,SUNOS)的一个基本账号权限,但是当你想进行进一步的渗透测试的时候问题就来了。你发现你没有足够的权限打开一些密码存储文件、你没有办法安装一个SNIFFER、你甚至没有权限执行一些很基本的命令。这时候你自然而然的就会想到权限提升这个途径了。

目前一些企业对于补丁管理是存在很大一部分问题的,他们可能压根就没有想过对一些服务器或者应用进行补丁更新,或者是延时更新。这时候就是渗透测试人员的好机会了。经验之谈:有一般权限的Oracle账号或者AIX账号基本上等于root,因为这就是现实生活。

5、密码破解

有时候,目标系统任何方面的配置都是无懈可击的,但是并不是说就完全没办法进入。最简单的说,一个缺少密码完全策略的论证系统就等于你安装了一个不能关闭的防盗门。很多情况下,一些安全技术研究人员对此不屑一顾,但是无数次的安全事故结果证明,往往破坏力更大的攻击起源于最小的弱点,例如弱口令、目录列表、SQL注入绕过论证等等。所以说,对于一些专门的安全技术研究人员来说,这一块意义不大,但是对于一个ethical hacker来说,这一步骤是有必要而且绝大部分情况下是必须的。;)

目前比较好的 *** 密码暴力破解工具有:thc-hydra,brutus

hydra.exe -L users.txt -P passwords.txt -o test.txt -s 2121 ftp

目前 *** 中有一种资源被利用的很广泛,那就是rainbow table技术,说白了也就是一个HASH对应表,有一些网站提供了该种服务,对外宣称存储空间大于多少G,像rainbowcrack更是对外宣称其数据量已经大于1.3T。

针对此种方式对外提供在线服务的有:

网址 描述 rainbowcrack 里面对应了多种加密算法的HASH。 数据量全球之一,如果本站无法破解,那么你只能去拜春哥...

当然,有些单机破解软件还是必不可少的:Ophcrack,rainbowcrack(国人开发,赞一个),cain,L0phtCrack(破解Windows密码),John the Ripper(破解UNIX/LINUX)密码,当然,还少不了一个FindPass...

针对 *** 设备的一些默认帐号,你可以查询和

在渗透测试过程中,一旦有机会接触一些OFFICE文档,且被加了密的话,那么,rixler是您马上要去的地方,他们提供的OFFICE密码套件能在瞬间打开OFFICE文档(2007中我没有试过,大家有机会测试的话请给我发一份测试结果说明,谢谢)。看来微软有理由来个补丁什么的了。对于企业来说,您可以考虑使用铁卷或者RMS了。

6、日志清除

It is not necessary actually.

7、进一步渗透

攻入了DMZ区一般情况下我们也不会获取多少用价值的信息。为了进一步巩固战果,我们需要进行进一步的内网渗透。到这一步就真的算是无所不用其及。最常用且最有效的方式就是Sniff抓包(可以加上ARP欺骗)。当然,最简单的你可以翻翻已入侵机器上的一些文件,很可能就包含了你需要的一些连接帐号。比如说你入侵了一台Web服务器,那么绝大部分情况下你可以在页面的代码或者某个配置文件中找到连接数据库的帐号。你也可以打开一些日志文件看一看。

除此之外,你可以直接回到第二步漏洞扫描来进行。

四、生成报告

报告中应当包含:

薄弱点列表清单(按照严重等级排序)

薄弱点详细描述(利用 *** )

解决 *** 建议

参与人员/测试时间/内网/外网

五、测试过程中的风险及规避

在测试过程中无可避免的可能会发生很多可预见和不可预见的风险,测试方必须提供规避措施以免对系统造成重大的影响。以下一些可供参考:

1. 不执行任何可能引起业务中断的攻击(包括资源耗竭型DoS,畸形报文攻击,数据破坏)。

2. 测试验证时间放在业务量最小的时间进行。

3. 测试执行前确保相关数据进行备份。

4. 所有测试在执行前和维护人员进行沟通确认。

5. 在测试过程中出现异常情况时立即停止测试并及时恢复系统。

6. 对原始业务系统进行一个完全的镜像环境,在镜像环境上进行渗透测试。

pangolin注入工具支持access吗

最近几日需要研究SQL注入,使用了Pangolin这个软件,开始不会,学习之,在综合了自己得到的资料,整理如下: Pangolin是什么? Pangolin是一款帮助渗透测试人员进行Sql注入测试的安全工具。所谓的SQL注入测试就是通过利用目标网站的某个页面缺少...

红队最喜欢的18 种优秀的 *** 安全渗透工具

Bishop labs用了两期博客,前后各总结了9个红队工具,共计18个红队使用的优秀渗透工具,其博客文章也提及,这份清单不是决定性的,也仅用于参考。

创建者: @IAmMandatory

用途:允许 谷歌 Chrome 浏览器将受害者的浏览器变成测试 *** 。

优点: CursedChrome 可以很容易地在红队参与期间模拟恶意浏览器扩展。用来劫持 Chrome 浏览器,绕过大多数 2FA 或其他可能存在的安全保护,并利用 cookie 来访问任何基于 *** 的目标。

创建者: @symbolcrash1

用途: Universal Loader 是一个 Golang 库,可以跨多个平台(Linux、Windows 和 OSX)从内存中加载共享库,而无需CGO。

优点: Universal Loader 可以用在新的 Apple M1 芯片上,值得一提的是,这个 Golang 库没有使用 memfd,这使它成为之一个这样做的 Golang Linux 加载器。由于这两个原因,Universal Loader 是一个相当令人印象深刻的红队工具。

创建者: QSecure Labs

用途: Overlord 是一个基于 Python 的控制台命令行界面,用于自动化红队基础设施。

优点: 在红队参与期间能够根据需要快速启动安全基础设施非常重要,该工具可以节省大量时间,然后可以将这些时间用于进行一些实际的黑客攻击。

创作者: @LittleJoeTables和@rkervell

用途: Sliver是一个用 Golang 编写的跨平台通用植入框架。

优点: 这个工具是两位 Bishop Fox 研究人员的创意,所以我们的偏见可能会表现出来。类似于商业工具Cobalt Strike。使 Sliver 值得注意的是诸如使用每个二进制混淆的动态代码生成、多个和可扩展的出口协议以及支持多个操作员同时控制植入物等功能。此外,它易于使用且运行速度快。

创作者: @tillson_

用途: 使用 Githound 来定位暴露的 API 密钥和其他围绕 GitHub 浮动的敏感信息。该工具通过模式匹配、提交 历史 搜索和“独特的结果评分系统”工作。

优点: 像 Githound 这样的秘密窃取工具并不少见,但这并没有使这个工具(或其他类似工具)的价值降低。Githound 的一些可能用例包括检测暴露的客户 API 密钥以及员工 API 令牌。如果您进行漏洞赏金,此工具可用于添加书签 - 有些人报告说,由于它,因此获得了数千美元的赏金。

创作者: @browninfosecguy

用途: 这个工具的名字说明了一切,在 PowerShell 中轻松地为 Microsoft Active Directory 设置实验室。

优点: 速度很快,效果很好。可以使用此工具来确保您针对 Active Directory 使用的任何漏洞利用都已完善,然后再将其引入客户端环境。对于只想更轻松地测试 Active Directory 的渗透测试员来说非常有用。

创建者: Microsoft Azure 红队

用途: 可以使用 Stormspotter 更好地可视化 Azure 攻击面;此工具可帮助您绘制 Azure 和 Azure Active Directory 对象。

优点: 类似渗透测试工具BloodHound概念类似,只是该工具是为 Azure 环境设计的。对于任何蓝色或紫色团队成员来说,从防御的角度来看,Stormspotter 也非常有用。

创建者: @Void_Sec

用途: ECG 实际上是一种商业工具。该工具是静态源代码扫描器,能够分析和检测 TCL/ADP 源代码中真实和复杂的安全漏洞。

优点: ECG是一种强大的工具,可以填补令人惊讶的空白。正如 VoidSec 在他们的官方文章中所指出的,TCL代码相当普遍;所以能够彻底分析漏洞可能会非常有帮助。没有很多其他工具可以满足这种独特的需求,无论是商业的还是其他的。

创建者: @TryCatchHCF

用途: 可以使用 DumpsterFire 构建“时间触发的分布式”安全事件来测试红队进攻和蓝队防守。

优点: DumpsterFire 将传统桌面练习提升到一个新的水平,它还使用自动化来在参与期间有效地进行多任务处理(并避开一些更乏味的事情)。DumpsterFire 允许的定制程度令人印象深刻;可以真正定制模拟安全事件来满足独一无二的情况。

10.GhostPack

创建者: SpecterOps ( @SpecterOps )

用途: 借助强大的后开发工具集 GhostPack,可以做各种事情;可以攻击 KeePass 2.X 数据库、复制锁定的文件、篡改 Active Directory 证书等。

优点: GhostPack 是一种满足黑客需求的“一站式商店”。包含的 13 个工具包括非常有用的 Rubeus、Seatbelt 和 SharpUp。Rubeus 是一个 C# 工具集,直接与 Active Directory 环境中的 Kerberos 协议交互,允许直接与 Kerberos 属性(例如票证和常规身份验证)进行通信,然后可以利用这些属性在 *** 中移动。Seatbelt 是一个 C# 项目,可用于面向安全的主机“安全检查”,而 SharpUp 是一个 C# 工具,可识别本地权限提升路径。这些工具被无数红队和 *** 渗透测试员使用。

创作者: Benjamin Delpy ( @gentilkiwi )

用途: Mimikatz 可以从 Windows 环境中提取密码和其他凭据。是一种非常流行的渗透测试工具,已经存在了十多年。但 Mimikatz 会定期维护和更新,以确保仍然是最前沿的工具

优点: 将 Mimikatz 视为 *** 渗透测试的瑞士军刀。带有几个内置工具,对 Kerberoasting、密码转储很有用,你能想到的,Mimikatz 都可以做到。而且 Mimikatz 不仅适用于那里的进攻性安全专业人员——防御性安全团队也可以从中受益(如果你发现自己处于紫色团队场景中,这也是个好兆头)。

创建者: Metasploit 项目 ( @metasploit ),由 Rapid7 与开源社区合作运营

用途: Metasploit 可以说是世界领先的渗透测试框架,由 HD Moore 于 2003 年创建。Metasploit 包括用于渗透测试几乎每个阶段的模块,这有助于其普及。包括约 250 个后利用模块,可用于捕获击键、收集 *** 信息、显示操作系统环境变量等。

优点: Metasploit 后开发模块非常庞大,有一个模块最突出——Meterpreter 有效载荷。Meterpreter 允许 探索 目标系统并执行代码,并且由于它通过内存 DLL 注入工作,因此不必冒险留下任何操作证据。Metasploit 后开发功能也非常通用,具有适用于 Windows、Linux 和 OS X 的模块。

创作者: 阿德里安·沃尔默( @mr_mitm )

用途: 此后利用工具旨在绕过端点检测和应用程序阻止列表。

优点: 可以使用 PowerHub 传输文件,而不会在测试环境中发出任何安全保护警报,这将使下一次渗透测试更加顺畅和轻松。使用此工具领先于 Windows Defender。

创建者: LOLBAS 项目和亚利桑那州安全工程与研究小组

用途: LOLBAS 是一个字典,用于在 Windows 机器上使用二进制文件查找可能的权限提升路径。LLOLBAS 是与 LOLBAS 协同工作的摄取器。摄取器会在 Windows 机器上的 LOLBAS 列表中查找所有二进制文件,因此无需猜测或对列表进行排序以查找它们(这可能很乏味)。

优点: LOLBAS 项目可搜索机器上可能的权限提升路径,而 LLOLBAS 允许针对特定机器定制这些路径。结合这两个工具,(几乎)在参与中势不可挡。作为一个额外的好处,如果出现需要它们的情况,可以方便地使用离线工具。

创作者: @nil0x42

用途: PHPSploit 充当功能齐全的 C2 框架,通过单行 PHP 后门在 Web 服务器上静默地持久化。

优点: PHPSploit 是非安全参与时手头上的一项了不起的工具——高效、用户友好且运行安静。正如其 GitHub 描述所述,PHPSploit 是“由偏执狂,为偏执狂设计的”。

创作者: 塞瓦加斯

用途: 可以使用 swap_digger 在后期开发或取证期间自动进行 Linux 交换分析。

优点: 在 Linux 交换空间中可以找到各种各样的好东西,从密码和电子邮件地址到 GPG 私钥。Swap_digger 可以梳理这些交换空间并找到高影响力的奖杯,这将使评估更加成功。

创建者: RedCode 实验室

用途: Bashark 是一个后开发工具包,顾名思义,是用编程语言 Bash 编写的。这是一个可以产生巨大结果的简单脚本。

优点: Bashark 工作快速而隐蔽,允许通过创建 Bash 函数来添加新命令,并清除在目标环境中使用脚本后可能留下的任何痕迹。

创作者: AlessandroZ

用途: 使用 BeRoot 项目查找可用于在 Windows、Linux 和 OS X 环境中提升权限的常见错误配置。

优点: 识别常见的错误配置是在 *** 中立足的最可靠 *** 之一,因此找到这些错误配置的速度越快越好。BeRoot 项目在这方面提供了极大的帮助。

本文,旨在介绍一些红队工具,供大家了解和参考研究之用,不建议任何人利用 *** 技术从事非法工作,破坏他人计算机等行为。渗透有风险,入坑需谨慎。法网恢恢,疏而不漏。请正确理解渗透含义,正确利用渗透技术,做 *** 安全服务的践行者。

有这样一个故事,谁知道啊?

(1)有一个小和尚,他觉得已经把佛法都学完了,可以不学了。就去把这事告诉了老和尚。而老和尚就让他去拿一个杯子。然后往杯子里洒满了水。问小和尚放满了没有,小和尚说放满了。老和尚又往杯子里面放了些石头,又问小和尚放满了没有。小和尚说放满了。老和尚又往杯子里放了一些细沙后又问小和尚放满了没有。而这时小和尚什么也没说了。 答案补充 (2)在课堂上,老师拿了一个玻璃杯,里面放了一个大石头,差不多和杯子一样大,老师问大家:杯子满了吗?

一个学生回答:没满,还可以放沙子。

待学生放完沙子,老师又问:满了吗?

全班同学回答满了,有一个男孩却回答没有满,还可以放水。

老师笑了,接着把沙子和石头倒出来,杯子是空的。

这回老师是往杯子里放沙子和水,然后问大家,杯子满了吗?如果要放石头进去,该怎么放?

男孩就把杯子里的沙子和水倒出来,先把石头放进去。

很深奥啊!一个玻璃杯里,放了一块和杯子差不多大小的大石头,老师问大家:杯子满了吗?一个学生回答:没满,还可以放沙子。这个学生不知是男是女,但是,这时这个问题显然是老师和全体学生都很清楚的;就是这时杯子没满,还可以放沙子。

答案补充 第二个问题是,学生往杯子里加满了沙子后,老师再问大家:杯子满了吗?这时全班大多数同学回答:满了。只有一个男同学说:没满,还可以放水。老师笑了,显然老师是赞许这个学生的。

第三个问题是,老师把沙子和石头都倒出来,再往杯子里放满水和沙子,然后问大家:杯子满了吗?这时大家好像都肯定杯子是满了。

老师的第四个问题是:装满水和沙子的杯子要放石头进去该怎么放?这似乎是一个最困难的问题,如果按照一般的规律,这时就不能再往杯子里放石头了。然而,这个问题没有难倒男同学,他应该是很肯定地就把沙子和水倒了出来,然后先放了石头进杯子,于是,我们就看到了一个很聪明的男学生,他敢于思考,敢把水和沙子倒出来,然后放了石头,这就是敢于打破常规了。

怎么鉴别紫砂壶真假

一看,真紫砂壶的纹理清新、圆润,视觉有亚光的效果,有众多分布均匀的细小类似金属光泽的颗粒。有的手工壶内壁,有从中心圆点向四周的放射状线,属于加工工艺过程中形成的。

二摸,真紫砂壶摸上去的手感细腻但不打滑,假紫砂壶手感粗糙,或者打滑;例如普通陶土的手感粗糙,瓷器的手感初摸打滑,如果稍用力按压摩擦就手感发涩。这是由于分子结构不同的表现。

三转,转动壶盖,真紫砂壶的壶盖转动灵活流畅,并发出轻微“丝丝”或者“沙沙”的悦耳的声音,陶土的假“紫砂壶”则发出沉闷的“哧啦哧啦”声音。

四听,用盖子轻敲壶体,尽管有人不赞成这么做,但是这点非常有效。真紫砂壶敲击的声音清脆悦耳,声音短暂,敲击结束声音立刻停止;普通陶土的假紫砂壶,敲击声音沉闷浑厚短暂;

瓷器敲击的声音比紫砂的更加清脆有点像金属撞击的声音,一般人不好区分。但是有一点非常明显的区别就是,瓷器的声音波长明显,敲击结束后,声音仍然持续数毫秒,而真紫砂是立刻停止。

五证书,一般正品的紫砂壶都有 *** 者的手写证书,证书通常为宣纸,毛笔书写,书法俊秀,这是因为,书法是一个好的工艺师的必修课,好紫砂壶的增值更多体现在书法和绘画的技艺上,加盖印章。印章的落款与紫砂壶底的落款一致。

六试水,水浇在真紫砂壶上面,不会形成明显的水珠,水是比较均匀的一片,然后没多久就逐渐被紫砂吸收。

扩展资料:

选购 *** :

紫砂壶既是一种功能性的实用品,又是可以把玩、欣赏的艺术品。所以,一把好的紫砂壶应在实用性、工艺性和艺术性三方面获得极高的肯定。壶艺爱好者在选购紫砂壶时,不妨就以下几点加以斟酌:

实用功能是指其容积和容量,壶把便于端拿,壶嘴出水的流畅,让品茗沏茶得心应手。因此,选购紫砂壶应依据个人的饮茶习惯,选择壶的容量,壶嘴出水的顺畅,壶把执握的舒适等等。

一把好的紫砂壶除了壶的流、把、钮、盖、肩、腹、圈足应与壶身整体比例协调,点、线、面的过渡转折也应清晰与流畅。还须审视其“泥、形、款、功”四方面的水准。

参考资料来源:百度百科-紫砂壶

功能强大.操作简单的SQL注入工具是?

Pangolin翻译成中文即为穿山甲。之所以取名为穿山甲,是因为目前的 *** 安全通常都伴随着 *** 防火墙,只允许极少数的业务端口开放。而SQL注入正是这样的一个攻击途径,他的动作就像穿山甲一样会“打洞”。能够穿越看似强大的目标。这也是目前 *** 安全的现状。 Pangolin是一款帮助渗透测试人员进行Sql注入测试的安全工具。所谓的SQL注入测试就是通过利用目标网站的某个页面缺少对用户传递参数控制或者控制的不够好的情况下出现的漏洞,从而达到获取、修改、删除数据,甚至控制数据库服务器、Web服务器的目的的测试 *** 。Pangolin能够通过一系列非常简单的操作,达到更大化的攻击测试效果。它从检测注入开始到最后控制目标系统都给出了测试步骤。 过去有许多Sql注入工具,不过有些功能不完全,支持的数据库不够多,或者是速度比较慢。但是,在Pangolin发布以后,这些问题都得到了解决。 Pangolin是目前已有的注入工具中更好的。 这个是天空的下载连接

发表评论

访客 游客 2023-03-12 · 回复该评论
是存在很大一部分问题的,他们可能压根就没有想过对一些服务器或者应用进行补丁更新,或者是延时更新。这时候就是渗透测试人员的好机会了。经验之谈:有一般权限的Oracle账号或者AIX账号基本上等于root,因为这就是现实生活。5、密码破解有时候,目标系统任何方面的配置都是无懈可击的,但是并不是说就完全

访客 游客 2023-03-12 · 回复该评论
限,但是当你想进行进一步的渗透测试的时候问题就来了。你发现你没有足够的权限打开一些密码存储文件、你没有办法安装一个SNIFFER、你甚至没有权限执行一些很基本的命令。这时候你自然而然的就会想到权限提升这个途径了。目前一些企业对于补丁管理是存在很大一部分问

取消
微信二维码
支付宝二维码