目录：

• 1、大连13岁男孩杀害女童案，事故的始末究竟是怎么回事？
• 2、大连13岁男孩杀害10岁女孩案的事件经过是怎么样的？
• 3、“13岁男孩杀害10岁女孩案”：绝情杀人犯背后，谁才是真正的凶手？

大连13岁男孩杀害女童案，事故的始末究竟是怎么回事？

2019年10月20日，13岁大连男孩蔡某某将在同小区内居住的10岁女孩淇淇杀害，并抛尸灌木丛。因蔡某某未达到法定刑事责任年龄，警方依法不予追究刑事责任，对其实施3年收容教养。

2020年1月，淇淇父母提出民事诉讼，认为蔡某某父母没有对其尽到监护义务，应当承担经济赔偿责任。但从开庭到宣判，被告方始终未到庭。

2020年8月10日，法院判决被告方赔偿原告128万余元，并于判决生效之日起10日内在辽宁省级平面媒体上公开赔礼道歉。判决生效后，蔡某某父母一直未履行法院判决。9月7日，贺女士向法院申请强制执行。

2020年10月10日，10岁遇害女孩案的加害人蔡某某父母因未履行法院判决被司法拘留15日。

扩展资料：

施害者是未成年人，蔡某某能免于刑责；但另一方面，受害者也是未成年人，琪琪的家庭也需要被保护。案发后，蔡某某父母就搬离了该小区。蔡家也从未出面道歉。在诉讼中，既没有出庭应诉，也没有委托 *** 律师。

监护人未尽到监护义务，导致低龄未成年人从事严重犯罪或造成其他严重后果的，需承担侵权责任。沙河口区法院的判决中也提到，蔡某某的父母是其法定监护人，应当悉心教导蔡某某，但他们对蔡某某疏于引导和教育，以致其故意实施杀人行为，未尽到监护责任。

参考资料：中国新闻网-大连13岁男孩杀害10岁女孩 加害人父母未履行判决被拘

参考资料：中国新闻网-大连13岁男孩杀害10岁女童案民事诉讼开庭：被告缺席

大连13岁男孩杀害10岁女孩案的事件经过是怎么样的？

2019年10月20日，13岁大连男孩蔡某某将在同小区内居住的10岁女孩王丽杀害，并抛尸灌木丛。因蔡某某未达到法定刑事责任年龄，警方依法不予追究刑事责任，对其进行3年收容教养。

2019年10月20日下午3点20分，家人找不到去上美术班的王丽，就开始感到不妙。“平常都是我姐夫去接送孩子，但下午到点了却不见人，给美术班老师打 *** ，说别的孩子早都回家了。”

王丽的舅舅表示，以前也有过没接上、孩子自己走回家的情况，但这次却有点蹊跷。一家人急坏了，就打 *** 报警，调取孩子回家沿路的监控视频，果然发现了孩子的身影，但就在他们（施暴男子蔡某某）家附近消失了……“我姐夫等人就在蔡某某家附近四处寻找，最后在一片灌木丛中发现了外甥女的尸体，她被装在一个塑料袋里，身上有7处刀口，左眼上有被打留下的淤青……”

王丽的舅舅介绍，大连市公安局沙河口分局刑警大队勘验现场，依据监控视频等相关线索最终锁定了蔡某某。王丽的舅舅表示，“我们听民警透露，在他们家的家门台阶上发现了血迹，外甥女遇害的案发之一现场就在他们家。”“凶手还不到14岁，在当地一所中学上初二。”

王丽的舅舅结合警方透露的案情分析，10月20日下午3点20分，王丽从美术班下课返家途中，在街上遇到蔡某某，其将王丽骗到家中图谋不轨，后将王丽拖到住家对面的灌木丛中隐藏。

2019年12月，贺美玲夫妇曾向大连市人民检察院递交材料，要求官方公布调查结果，并澄清加害人的父母是否参与作案。2020年5月9日上午，前述民事诉讼在沙河口区法院开庭。因涉及未成年人隐私，此案不公开审理，法院宣布择期宣判。当天被告蔡某某家属无一人出庭。经历两个多小时的庭审，法院宣布择期宣判。

扩展资料

王丽生命权纠纷案将宣判

8月6日，从被害女童母亲贺美玲处获悉，她当天收到大连市沙河口区人民法院的传票，称该院受理的小淇生命权纠纷案定于2020年8月10日14时30分在大连市沙河口区人民法院207法庭复庭宣判。

收到前述复庭宣判的法院传票后，8月6日，贺美玲发帖称，女儿王丽离开已有九个多月，失去后才知道痛苦的滋味，“我才知道坚强两个字做起来真的很难”。

参考资料来源：澎湃新闻—大连十三岁男孩杀害十岁女孩案相关民事诉讼案将于10日宣判

参考资料来源：凤凰网—大连13岁施暴者与遇害女童系同楼邻居，其父母未露面未道歉

“13岁男孩杀害10岁女孩案”：绝情杀人犯背后，谁才是真正的凶手？

大连市河口区发生一起未成年人杀害邻居小女孩案件，闻者皆气愤。据曝光的聊天记录，蔡某杀害女孩后还在群里装无辜，并强调自己虚岁14岁，这就意味着他年龄不够负刑事责任，几年后依然回归生活，照样上学、生活……

这几天，最让我气愤的可能就是大连13岁男孩杀人案了。

蔡某某，今年13岁，还在上初二。

10月20日下午3点20分，蔡某在街上遇到从美术班下课的女孩，随后将女孩骗到家中图谋不轨，事后将女孩拖到家对面的灌木丛中隐藏。

其实，这并不是他偶遇女孩，而是蓄谋已久。当天下午三点，蔡某特意到女孩家的水果店问：琪琪去哪了？因为蔡某和女孩曾是同一个补习班的同学，女孩的父亲毫无防备地告诉她：琪琪上课去了。

事发后，蔡某还很淡定的两次到女孩家中询问，女孩找到没有。后来，警方根据血迹怀疑到他时，他还很无辜地在群里发消息称，“小孩死了，吓死我了，我一个小孩怀疑我，我虚岁14岁。”他还说是自己擦过血的手帕刚好扔窗外，刚好扔到受害女孩身上，自己的血混在一起，还问自己的指纹咋整。

多么幼稚可笑，却又多么令人可怕。幼稚的是，他竟然以为只要自己说血迹是自己不小心扔出去的，就可以撇清和自己的关系。可怕的是，他特别强调自己的年龄，也就是说他明确知道自己未满14岁，即使犯事也用不着负刑事责任。

甚至，在警方找到女孩遗体后，蔡某还在人群中说了句：“真死了啊。”多么云淡风轻，多么轻描淡写。

如此漠视生命的态度，让人心惊，让人害怕，让人毛骨悚然。

而在更多了解后，你会发现，其实这次的作案早就蓄谋已久。

附近邻居曾多次反映，蔡某经常骚扰女性，包括同学、成年女性。

一位年轻女性称，就在今年8月，蔡某曾三次骚扰她。第1次，在楼道上，蔡某从后面猛然拍她的肩膀，还说帮她拿东西，令她很不舒服。第2次，她发现有人跟在她后面，她觉得不对劲立马走出大楼，果然看到蔡某匆匆跑了出去，当时她还拍下蔡某的照片。第3次，蔡某在路上和她搭讪，说她长得真好看，还叫她不要害怕。

曾经有女同学被蔡某骚扰后，投诉到蔡某家长那里，家长也没有教育蔡某。

据邻居爆料，蔡某在家里看过黄 *** ，爱打游戏，有时候会打整整一个通宵，蔡某家里是卖烧烤的，平时忙于生意可能没有太多关注蔡某的教育问题。

事发之后，蔡某母亲还清理血迹、和蔡某一起卖废品。女孩家长也说，蔡某的父母一直没有出面，连最基本的一句道歉都没有。这样的态度，就可以想象出他们平时对儿子是怎样的态度。

二

父母忙于做生意，疏于对孩子的管教，孩子犯了错也认为，他只是个孩子，犯点小错不打紧，甚至有一天，孩子犯下大错，父母还不以为然。

这样的家庭多吗？

13岁少女因美生恨，残杀同窗好友；3岁少年杀害 三姐弟弃尸体；12岁男孩弑母；13岁男孩用锤子残忍杀害父母；12岁男孩电梯内暴打8岁女孩；……

这样的悲剧有岂止这些，在这些悲剧的背后，我们可以看出同样的问题：父母教育的缺失。有研究机构做过一次抽样调查，发现只有36.3%的未成年犯同亲生父母长期生活在一起。

在中国公安大学教授李玫瑾看来，每一个未成年人犯罪的背后，首先都是因为家庭教育的缺失。“有的家庭是生而不养，有的家庭是养而不教，更多的是教育不当。”她说。

这些未成年们，都是那么绝情、冷酷、没人性，但他们背后，真正的凶手是父母。是父母一次又一次的放纵，一次又一次的忽略，才导致最后悲剧的发生。

纪录片《镜子》里有一番话：“每个孩子生下来都是一张白纸，父母就是作画的人，白纸变成什么样，关键在父母。”

“人之初，性本善，孩子生下来是一张白纸，父母是孩子更好的老师，让孩子往善的方向发展，就是父母的责任。